Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)
1957. január 26.
11 9/ DÉKÁN kívánatosnak tartja, hogy a Tudományos Bizottság kezdje meg munkáját. A Módszertani Bizottság elnökéül THEISS EDE dákánhelyettest javasolja. Ezt a.Tanács egyhangúlag elfogadja. A tanácsülés következő pontja a polgári eljárásjogi és büntető eljárásjogi tanszékek önálló tanszékké nyilvánítása. A kari tanácsülés egyhangú helyesléssel fogadja a két tanszék különválását. A következő jiapirendi pont az oktatók jutalmazási kerete bizonyos százalékának felhasználása kérdésekkel fog- la lkozott. GERGELY ERNŐ kari titkár mielőtt-a kérdést a kari ta~^ nácsülss megvitatná, megjegyzi, hogy az oktatók többségével személyesen beszélt erről és azt általában helyesléssel fogadták. Felmerült olyan javaslat is, hogy az illetékes dolgozóknak egy alkalommal fizessék ki a prémium meghatározott százalékát, mivel a bérkérdés remélhetőleg rövidesen úgy is rendezést nyer. Véleménye szerint ez nem lenne helyes, mivel nem várható a közeljövő-^ ben az adminisztrativ dolgozók fizetésemelése, s ha a prémium formájában történne a kifizetés, fennállhat az a veszély, hogy a prémiumot mint járulékos juttatást megszüntetik, a dolgozók többet nem kaphatnák meg fizetás- kiegészités cimén, viszont, ha a prémium bizonyos százalékáról az oktatók lemondanak, úgy ez a dolgozók béralapjához lenne csatolva és igy nem veszne el. KADAR MIKLÓS professzor: a Pedagógus Szakszervezet iß foglalkozott ezzel a kérdéssel. Nem sikerült tisztázni, hogy hány és milyen egyetem ajánlotta fel a prémiuma egy részét az emlitett célra.- Elvileg az az álláspont ^lakúit ki, hogy az oktatóknak nem feladata a bérkérdés rendezése, amennyiben az egyes karok összeegyeztetik az álláspontjukat, abban az esetben is csak arról lehet sző, hogy a folyó költségvetési évre mondanak le a pérámium bizonyos hányadáról. Saját véleménye, hogy az oktatók bérének rendezésénél feltétlenül figyelembe vették a prémiumot, ami a béralap 5 ?fe-a, Indokoltnak látja, hogy a le alacsonyabb fizetési kategóriájú dolgozók részére erre az évre biztosítsanak ebből az alapból bizonyos emelést. 2 1/2 °/o átengedését javasolja. A prémium bizonyos százalékának a dolgozók béralapjához való csatolását nem tartja helyesnek, mivel az általános fizetésrendezések során az emlitett kategóriákba tartozók fizetése is emelkedni fog. PÉCSVÁRADI^JÁNOS adjunktus egyetért KÁDÁR professzorral. Egyéni javaslata, hogy a szakszervezet foglaljon állást amellett, hogy az egyetemeken dolgozó adminisztrativ ^és műszaki, valamint hivatalsegádi munkakörben dolgozók ugyanolyan fizetést kapjanak, mint a minisztériumban hasonló munkakört betöltők. A prémiumból levonásra kerülő összeg nagyságát ne határozzák meg most
