Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)
1956. szeptember 22.
3 HIZSALOVSZKY ENDRE egyetemi tanár csatlakozik SZABÓ IMRE prof, első megjegyzéséhez, A 29o, évforduló alkalmával tartandó tudományos ülésszak anyaga valóban legyen a haladó hagyományok és a múltnak a méltatása, Fel kellene venni külön programként SZLADITS KÁROLY és BOLGÁR ELEK méltatását - külön ülésnapon természetesen - de az alapitási évforduló ünnepségének keretében, BOLGÁR ELEK rövid ideig volt a mi Karunk tagja, ezért helyesnek tartaná, ha egy történettudománykari professzort hivnánk meg méltatására. Ezzel láttatnók azt, hogy a miénk volt, amikor elvesztettük, de az előzőkben a történettudományi karé, A Módszertani Bizottság munkatervének 5. pontjának végrehajtást illetően aggályai vannak, 18 tanszék van, és a Módszertani Bizottság tag§ai nem tudják keresztülvinni a tervezett látogatásokat, céltalannak isi tartja* Hiányolja a kari munkátérvből a polgári jogi törvénykönyvtervezet felülvizsgálatát* Ez elsősorban ugy-an a polgári jogi tanszék feladata - szervez is a tanszék egy vitaülést - de a Kar feladatai közé is be kell sorolni, A kádérvanyagnak a titkos minősités nyilvánosságrahozata- lát nem tartja helyesnek úgy, hogy a kádernyilvántartás adatait az illetékesekkel közlik. Ha valaki kiváncsi a káderanyagára, hát nézze meg, de nem lehet ráerőszakolni mindenkire hogy nézze meg az §t érintő titkos feljegyzé-r seket, HAJDÚ GYULA egyetemi tanár nem tartja helyesnek a 29o*évforduló megünneplését, amikor már olyan közel van a 3oo* Fel lehet máskép is eleveníteni a haladó hagyományokat. Véleménye szerint a szakdolgozatok jobbátételére vonatkozó javaslatot is ki kell dolgozni, Hagy alacsony a dolgozatek színvonala és ezen sürgősen segiteni kell. Most amikor a ✓ doktor iurisság visszajön feltétlenül jobb, színvonalasabb dolgozatokat kell megkövetelnünk a hallgatóktól* A szakdolgozatok elbírálásának kérdését is tárgyalás alá kell vennie a Tudományos Bizottságnak. Uizsalovszky professzor felé válaszolva, annak a véleményének adott kifejezést, hogy a kádemayag tartalmával nem hiszi, hogy azt a Hizsalovszky által felvetett formában közölnék az illetékesekkel. LÁSZLÓ TIVAD'aRHÉAz Oktatásügyi Minisztérium kiküldöttje a káderaayag megtekintésével kapcsolatban előadja, hogy a Minisztériumban már évek óta, az alaptalan feljegyzéseket kiveszik, egyébként a tanárok káderanyaga a minisztériumban van, csak a tanszemélyzet más tagjaié áll a karok rendelkezésére. Vas TIBOR egyetemi tanár felvilágositást kér az 1957, évi szeptemberi ülésszak programjára vonatkozóan. PÉKÁR közli, hogy eddig minden esztendőben áprilisban tartottunk ülésszakot. Az április hó nem vált be, mert úgy a hallgatók, mint az óktatók nagyon el vannak foglalva ebben az időben és az előkészités sem volt mindenben megfelelő.