Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)
1956. december 4.
SZ-'-.BQ I...á :• professzor javasoljo}hogy az aspiránsokra ne hozzanak uj javaslatodat, mert ez nyugtalanságot okozna tna a fiatalod között. Egy késő obi időpontban az Akadémia meg fogj vizsgálni ennek a kérdésnek a megoldását, de most még nincs itt annak az ideje, hogy ebben még csak java. lat is szülessen. Rí231T,QVSÜkY Eflk'HB professzor felhivja a figyelmet, hog SZABÓ IlvíT.B félreértette az ő elgondolását. Egy pillanatig sem gondolta, hogy az aspiránsok kenyér és tudományos képzés nélkül maradjanak. Tan-rse^. ádi kinevezésükkel mindkét kérdés meg lenne oldva. TERI SS professzor megjegyzi, hogy a politikai gazdaságtan tanszék vezetőjéül alkalmasabbnak látná VARGA professzort, mivel ő eredetileg ezen a karon volt megbízva e tárgy oktatásával. SAIL ŐS professzor kifogásolja, hogy.WELISBP professzor nem foglalkozott azoknak . személyevei, akik az u. n. prcscribáltek közé t rtoznak. Tudomására jutóit, hogy ő is ezek közé tartozott, ezért ielveti a kérdést, milyen indokkal ..örült ő arra a listára, sziknak az egyetemen tartózkodását nem tartott ák kívánatosnak. Qgy értesült , hogy a politikai perekcen való részvétele miatt proscriü ‘lták. Meg keli jegyeznie, hogy ebbeli teVókéuysége olyan természetű volt, ho y a Rákosi- G nő rendszer alatt sokszor tetie ni magát állásfoglalása miatt a.rak a veszélynek, hogy állását veszti, mert a legjobb lelkiism^rete szerint Ítélkezett és emelt fővel meri állítani, hogy semmi olyan vád nem terheli, amelynek alapján a proscribáltak közé kellett őt sorozni. Ezzel szemben megvizsgálta- e valaki azt, hog.y az egyetemi forradalmi bizottságban milyen elemek vesznek részt, kiszűrte- e onnan az ellenforradalmi elemeket. Megvizsgálták, e azt, hogy az a Révész László, akinek október 3o-án mr Nagy Imre sem,.v*cfí t já és a Kisgazda Párt emberét akarta a kor- máhy élén látni, alkalmas -e a forradalmi bizottság elnöki tisztének betöltésére. Az a kívánsága, hogy Révész ne legyen a forradalmi bízott ság tagja. III Zo AT,. \ :Z; r -ájLR'J professzor kijelenti, ko^ a forradalmi napokban létrejött prescriptió megszűnt. Tekintettel arra, hogy a fo radalmi f bizottság ^személyi kérdésekben nem dönthet, Sarlós professzor által mondó tak meghaladottnak tekinthetők. Hogy megtörtent-e az ellenforradalmi e.einek eltávolítása, ezzel Sarlós pr f esszor az egész bizottságot vád alá helyezi, ezért tartót La szükségesnek, mint a bizottság tagja, hogy válaszoljon Sarlós támadására. A maöa részéről nem tart-