Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 7.a.54.)
1956. április 7.
/ 2 3 a maga részéről sem helyesli. Viszont helyesli, hogy szánt ciókat alkalmaznak a konferéhciákarói távolmaradókkal szén ben. Az elsőévesek komolyan tanulnak és úgy látja, hogy velük megfelelő eredményt lehet elérni. HAJDÚ G-YTJLA egyetemi tanár véleménye szerint a levelező he gatók között igen sokan vannak, akik diplomát nyertek de jogi tudást nem. Szerinte nem szabadna a követelmény szempontjából különbséget tenni a délelőtti vagy levelező hall gatók között. Azonban tudja, hogy azt nem lehet következetesen keresztülvinni. Uem lehet, mert a levelező hallgatókat egész évben nem lehet látni csak a vizsgán és a vizsga mely részben lutri is nem lehet pontos képet kapni felkészülésről. Szerinte szintén túl magas a levelező hall gatók száma. Ez azzal is jár, hogy a tanárok nem tudják a levelező hallgatókat vizsgáztatni, ami azonban nem helyes. Komolyabb a vizsga, ha a tanárok tudnának vizsgáztatni. j| helyzet az, hogy a levelező hallgatok oktatása és vizsgáztatása nem tanári, hanem tanársegédi munkává vált. Meg kellene valósítani - véleménye szerint - hogy a jeleni kez^s öntkéntes legyen és ne a delegáló hatóság kötelezzer embereket tanulásra. Az ellenőrzéssel kapcsolatban megálls hatja, hogy a négyórás konzultáció helytelen, fárasztó a hallgatóknak és az oktatóknak. Meg kell valósítani az ellenőrzés más módját úgy a pesti, mint a vidéki hallgatói részére is. A tanulási fegyelem sok kívánnivalót hagy hátra. Egyes ha] gatók követelődző módon lépnek fel sokszor, a kiirt vizsganapon nem jelennek meg, megbeszélés nélkül jelentkeznél konzultációra stb. A levelező hallgatók vizsgaidejét meg kellene szigorítani és meg nem jelenés esetén vizsgadijat kell tőlük kérni. Vizsgadijat vissza kellene állitani a levelező hallgatók esetében. Ez a tanárokat is arra szorítaná, hogy ők is vizsgáztassanak. WBLTNER ARDOR egyetemi tanár nem látja annak reális lehetősegét, hogy egyenlő mértékben lehessen alkalmazni úgy a délelőtti, mint a levelező hallgatók esetében. Liberalizmi érvényesül a levelező hallgatók vizsgáztatásánál, amit az itt elért eredmények bizonyítanak. Vissza &ell térni az esti oktatás valamilyen formájának visszaállítására. Fel kell kérni a vidéki karokat és fel kell kérni a Jogász Szövetséget, hogy képzéshez nyújtsanak segítséget. Ehhez a megfelelős összeget a költségvetésben biztosítani keli ne. A létszámmal kapcsolatban megállapítja, hogy a kis tanszékek szinte képtelenek a vizsgáztatás terheit elvisel ECKHART FERENC egyetemi tanár. Az állami vezetés - mondo' korábban bőkezűbben kezelte a levelező oktatást. Külön ^le- velezési oktatási osztály volt. A hallgatókat különböző t< mogatásban részesítették. Havi foglalkozások voltak. Véleménye szerint nem lehet, különösen a kisfizetésű levelező hallgatóktól megkívánni, hogy pl. a felutazási költs«
