Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 7.a.54.)

1956. január 28.

latban az az észrevétele, hogy a munkás-paraszt és a szak_ érettségis hallgatókkal való foglalkozás mellett elhanyagoljuk az értelmiségi hallgatókkal való foglalkozástv Ez is baj,

■ mert igy bizonyos klikk alakul ki, mintegy ved— es dacszövetséget kötve. Ma .még nem veszélyes ez a dolog, de nagyon köny- nyen veszélyessé válhat. Ezekkel a hallgatókkal is foglalkoznunk kell* x <

Nemrégiben megdöbbenve tapasztalta, hogy az .gyik hallgató, aki egyébként nagyon kedves és szorgalmas gyerek, rosszul lett az egyik edzés után. Amikor magahoz tért faggatta, hogy mi a baj, talán beteg, menjen orvoshoz, ekkör a hallgató bevallotta, hogy az éhségtől lett rosszul, mert a 320 forint ösztöndijából, amit kap, nem futja neki arra, hogy egész napos ellátást fizessen be a menzán,' igy pl. soha nem reggelizik.

Az ösztöndíjon kivül semmiféle jövédelme nincs, sehonnan támogatást nem kap.

1 « A DISz-szel kapcsolatban^előadja, hogy a Szovjetunióban a Komszomolt tanulmányozta, és arra a megállapításra jutott, hogy ez a szervezet ott valóban úgy működik, hogy minden probléma megoldásában segít a hallgatóknak, illetőleg tagjainak. A DISz-nek is jobban be kell kapcsolódnia az ifjúság életébe. A professzoroktól is meg kell kapják ehhez a segítséget. ‘ ,- - t - - • - • SZABÓ IMRE egyetemi tanár a Vargáné elvtársnő által felvetett problémához kapcsolódva előadja, hogy az előadottak nagyon megslepőek számúnkra, de részben talán nem is nagyon meglepőek. Ezek a problémák a Szovjetunióban is jelentkeztek, amikor a régi erkölcs áttért egy újfajta erkölcsre. Ezek a problémák nem mindig olyanok, hogy nekünk öreg emberekként kell Ítélkeznünk felettük. Meg'kell értenünk az ifjúság átmeneti időszakban lévő helyzetét. Itt már a szocialista erkölcs is érvényesül, de érvényesül a régi erkölcs káros hatása is. Pontosan ugyanez volt‘a Szovjetunióban is. Ha kérdés egészét nézzük-ás azt a rendkívüli helyzetet, hogy az erkölcsileg szilárd fiatalok milyen probléma előtt -állanak, akkor talán előbbre jutunk a problémának a megoldásában és a küzdelem formáit is jobban megtaláljuk. Ezt aligha tudjuk csupán egyetemi vonatkozásban megoldani. Ez a probléma az egész DISz-nek ás az egész fiatalságnak a problémája. Meg kell jelölnünk, hogy milyen magatartást követeljünk meg fiataljainktól. Ezen a téren lehetőséget kell nyújtanunk a fiataloknak, hogy őszintén megbeszéljük velük problémáikat. Az erkölcsös fiatalok deffenzivába szorulnak ás az erkölcstelen életet élők uszályába kerülnek. Előtérbe kell hozni tehát a helyes erkölcsi magatartás kérdését, és fel kell vennünk a harcot a szocialista erkölcs hamis értelmezésével szemben. Ezen a területen^.a DISz valóban sokat tehetne. Pel kell vetni ezeket a problémákat nemcsak taggyűlésen ken, hanem egyéb esetekben is, közvetlen beszélgetések formájában, Ezeket a rproblémákat a-z erkölcsös fiatalság elé kell utalni, akik elitélik ás megvetik ezt a magatartást. Miért ne lehetne a mi DISz-ünknek is olyasvalamit szervezni, mint pl. a becsületbirőság. Meg kell te-remteni azt a szilárd erkölcsi magot, amely nyíltan megvitatja és megbélyegzi az ilyen kifogásolható magatartást, legyen a DISz a becsületes fiataloknak támasza, bástyája, amely megvédi őket az ilyen laza erkölccsel szemben.

./