Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 7.a.53.)

1955. március 5.

9

DjXfof as mimmgmtt hossáeséláeofca v lasaolva ^állapítja# h©Ky a bessámolé általános értekét Illetően általában a Sári Tanács egyetértését fejest« kl« felvetődött# hogy Indokolt-e as oprimlsta hang« Vájjon indokolt—e# hogy ilyen derűlátóan 1 táljuk **»g a Kar feji dósét# eléggé élesen vetettük-e „ fel a hibákat? A aai vita i* megerősítette abban - mondotta - hogy a Kar fejlődését *$tl»ieta nádon Ítéltetjük sag* Bs terv* méezetes^n & ísoeak a Sár érdeme# hanem annak a helyes politikai iránynak# amelyet a III« kongresszus határozott meg« Annak érdese# ho^ segítséget kaptunk sás szervektől# de meg kell állapítanunk# heCJy a Kar kollektívájának a« érdeme Is« Hindern \ segítőé^ Mába való lenne# ha a K^p.kollektívájában nem lenne meg &z egysébes érd a fejlőd?'ere* Baprdl-napra» évrÓX-évre tu* ladunk előre«

Á hibák felvetésével kapcsolatban talán i az, hogy a bikák nem Még élesen vannak felvetve. Lehet# h©^ a hiba egypníeá«*^ gében van ebben a tekintetben* A hibákat elmondja tárgyilagos i\ nem személyileg# bi0va abban* bogy akire t&rtosík ag megérti« Tapasztalata as# hogy es a aodsser sokseor helytálló# igas tb-> gyan# hogy előfordul* hogy nem veszik mägukrg a hibákat azok# akikre tartozik* Sár sokszor megfogadta, hegy eltér ettől a; módszertől# de negia mindig ezen as utón marad • A hibák fel tetősének a Jellegét illetően Ígéri# hogy igyekszik azokat a lövőben élt sebben felvetni# de teredéseteeen az egyetemi lé jeörnek megfelelden* Lókat tamakodott# hogy a hibák ilyen leírása nem ve- set—e laoláaho*# mégis Így döntött, sgrt hissen a k&ri okta-ték többsége ko umtniata. Ka tsrmőssetesen Sftnylt jelent, hogy nálunk nincsenek hibák* bőt komoly hibák vannak és^aa éberségnek nép eaabad ellanyhulnia*

Beátán mSi állapit ja a»t* ho^ elég sok helyen fordul mieg és át tadja tekinteni az egyetemen, ©Őt az orsaágon b^lül is est a problémát# megerősítették őt álláspontjában a Csúcs iárt- bisott©íie.ban Is. A mi fiataljaink általában előbbre varrnak# i sint más karok fiataljai. libben as eredményben érdemei vannak kari BIS* szervesetünknek is*

Hóval elvtár smak arra a megállapítására» ho^y a politikai hibákat élesebben kellene felvetni# előadja# hogy aa egyetemen a burássá n^clonallsmus vessél?« as# amely moat ütötte fel a fejét* óidéul a történéezeknél es igen nagy problémar nálunk is vannak ilyen jóless ágiik« Hogy fölvetik ezeket a hallgatók as helyes* de figyelni kell arra# hogy ad a f elvetés célja* i másik veszély a kispolgári közömbösség# ci ni some# koKfiop öli t izmus* írre már Kárioáffy elv társ i© felhívta a figyelmet* a ai Karunkon főleg ez a két fcveszély van* Vannak más ; , veszélyek is# de főleg ebben a kát irányban látja a veszélyt«

As oktatók körében asrrlnte a fővesaély az ideológiai libetfs- 1izmusban van* Különösen aa egyetem fejlődésének ebben a szakaszában# ahol kezdünk ae*,s zabalulni az ál-obj aktivitás lé:körétől# igyeke*niink kell ettől m gsssbadulai« A legnagyobb ve- a esély ott van# ho y az Ideológiai liberalizmus olyan termetekre is behatol# ahol nagyon káros Ifhet# ez a terület a tör- ‘ ; ténelmi és dialektikus materializmus területe. Bsérinte ered— f ményeset vitatkozni Marx tételeivel mm lehet* Az Ideológia a klasszikusok munkájában van lefektetve« Hálunk a Vulgarismus veasélye all fenn* Sem Ich*t engedni a történelmi és dialektikus materializmus tételeiből* Itt liberal!sinust megtörni nem lehet* fi

í\