Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 7.a.53.)
1954. december 18.
Végül fel kívánom vetni azt, hogy célszerű lenne a készülő tankönyveket még megjelenésük előtt széleskörű vita alá bocsátani* Ilymódon a szerzők számára a vita során elhangzott vélemények hathatós segítséget nyújtanának a tankönyv végleges megírásához* Utalok ezzel kapcsolatban arra, hogy a Szovjetszkoje Gosszudarsztvo i Pravo 1954. évi 6. számából kitüiőleg a Szovjet Tudományos Akadémia Államtudományi Intézete “Az állam és jog elmélete” cimü könyv tervezetét- széleskörű vita alá bocsátotta és a könyvvel kapcsolatos vélemények és bírálatok az emlitett lap hasábjain is megjelentek* * = o '= SARLÓS MÁRTON egyetemi tanár nem osztja azt a most elhangzott felfogást, hogy ez a megvitatás a könyv megjelenése előtt a kézirat alapján lett volna megtartandó. A kéziratot megbírálták a lektorok, - a szerzők a lektori bírálatok ismeretében megirták a végleges szöveget,- ha ezt még újabb széleskörű vita alá kellett volna bocsátani, — akkor a végtelenségig elhúzódott volna a könyv megjelenése és- hol maradna a szerzők egyéni munkája és egyéni felelőssége ilyen előzetes birálgatások után?óó Másik eddig többször szóvátett kérdés a könyv történelmi része, illetve annak szükségessége. Ugyan ez a kérdés hasonló formában és ahsonló érvek és ellenérvek kíséretében felmerült évek előtt az Alkotmányjogi ^sKxxskx Tankönyv megirása alkalmával* Akkor is a gyakorlati szempontok döntöttek és nyilván a szerzőket is a tapasztalat irányította a történelmi rész anyagának és terjedelmének megállapításánál* A gyakorlati tapasztalatokból kiindulva nem tartom sem fe3e sle- gesnek, sem túl terjedelmesnek a történeti részt ezidőszerint,- ezen a részen belül pedig helyesnek látóm az arányt a régebbi korok és az újabb kor története között, - tekintve, hogy a történeti részből mintegy 1/3 terjedelem esik a westfáliai békét megelőző időszakra, 2/3 rész pedig az újabb korra. Lehet, hogy a második kiadásnál a történeti rész minimálisba lesz^ szorítható, - vagy legalább is a tisztán nemzetközi jogij"kérdésekre.