Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 7.a.53.)

1954. október 2.

- 12 A hallgatókkal való foglalkozást a nevelés alapfeltételének tekinti és ezzel kapcsolatban megemliti Beér elvtárs módszerét, aki időnként egy-egy csoportot magához hiv és ott bizonyos kérdéseket megbeszélnek.

A programmokkal kapcsolatban megállapítja, hogy ténylegesen nincs szükség minden programm megvizsgálására. A tudományos fokozatok problémájára a munkaterv utal és ez épen azokra vonatkozik, akik nem aspiránsok. A tudományos fokozatot megszerezheti minden kari oktató.

Az államvizsgakérdéseket feltétlenül felül kell vizsgálni. Igaza van Hajdú elvtársnak, helyes lett volna a névszerinti kritika. Hegállapitja ezután, hogy a Kar a levelező hallgatók részére tartandó fakultativ előadások mellett foglalt állást. Egyetért Hajdú elvtárssal abban is, hogy a Módszertani Bizottság és a Tudományos Bizottság ösz- szetételét meg kell változtatni.

Baráth elvtársnak válaszolva megállapítja, hogy a valóság és az igazság ténylegesen az, hogy a levelező hallgatók a dolgozatokat sok esetben mással Íratják meg.

Igazat ad Beér elvtársnak, hogy meg kellene valósítani a tanárok kari találkozásának lehetőségét.

Helyesli Kádár elvtársnak azt a javaslatát, hogy az útmutató ne váljék jegyzetté. Megállapítja továbbá, hogy a komplex'tanulási módszer fontosságára helyesen mutatott rá Nizsalovszky Endre elvtárs.

Sarlós elvtársnak válaszolva közli, hogy az uj vizsgaszabályzat megállapítja, ki vizsgázhat, habár ez alól i- dőnként kivételt lehet tenni.

Dékán megköszönve a részvételt, a kari tanácsülést bezárja.

K.m.f