Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 7.a.52.)

1953. szeptember 26.

Io ­2,/ napirendi pont; A szuverenitás időszerű, kér— dései. ' ---------------­E lőadó; HAJDÚ GYULA egyetemi tanár HAJDÚ GYULA egyetemi tanár előzetes felszólalása; A mostani vitát Világhy elvtárssal annak idején úgy terveztük, hogy a "Schumann terv és szu-verénitás" ci— men Írott könyvemnek bírálata legyen. A könyv nyomása a— zonban ide nem tartozó körülmények között kétszer is meg­akadt, miért is az csak éppen ezekben a napokban hagyja el a nyomdát, tehát a mára kitűzött vita alapjául már nem szolgálhat. Ezért volt szükség tézisek kiadására, melyek nagy vonásokban jelzik csak a könyvben kifejtett állás­pontomat . A könyv kiadása előtt vita támadt lektoraimmal, Vitányi és Vas elvtársakkal, akiknek aggályuk volt ami­att, hogy helyes-e a nemzeti és az állami szuverénitás vonatkozásait a könyvbe felvenni, mivel ez a kérdés még a szovjet irodalomban sincs tisztázva, sőt erős ellenté­tekre adott alkalmat. Azt ajánlották tehát, hogy mivel könyvem egésze enélkül is megáll, hagyjam ki e részeket. Ezt a nézetet nem fogadtam el és tanácsaikat nem követ­hettem, mert úgy vélem, egy tanulmány feladata éppen az, hogy igyekezzék felmerülő kérdéseket tisztázni. Az a kö­rülmény, hogy a szovjet szerzők még nem foglaltak általá­nosan elfogadott állást e kérdésekben, semmiképen sem ok arra, hogy ne foglalkozzunk azokkal. Ellenkezőleg; meg kell kísérelnünk, hogy a megoldást elősegítsük. A közölt tézisek éppen ezért utalnak ugyan ezek­re a kérdésekre és a mai vita hozzájárulhat ahhoz, hogy e tekintetben nézeteinket tisztázzuk. Mivel e tézisek röviden bár, de lényegében mégis tartalmazzák álláspon­tomat, további kifejtésüket nem tartanám most indokolt­nak, hanem a vitában elhangzó észrevételekre kívánok majd reflektálni. VITÁNYI BÁLA hozzászólása; A középkori francia nyelvben a souverian kifeje­zést a felsőbb hatalomnak alá nem rendeltség megjelölé­sére használták. Ebben az értelemben az oly bíróságot, melynek Ítélete ellen jogorvoslatnak nem volt helye, la cour souverainenak, a legfőbb államtanácsot le conseil souverain-nek nevezték. Az uralkodói abszolutizmus ki­fejlődésével a szuverenitás egyedül az uralkodó szemé­lyét illette meg. Az állam szuverenitását az uralkodó személyes szuverenitásáról először Vattel választotta el, ő beszél első iáén a szuverén államról. A francia forradalom különböző deklarációi a nép szuverenitásának elvét nyilvánították ki, de a polgári demokráciában va­lóban a burzsoázia gyakorolta és gyakorolja a szuvereni­tást. A népszuverenitás valóságos és gyakorlati érvénye­sülését a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hozta meg. Már az elmondottakból kitűnik, hogy mindenkor az állam szuverenitásának gyakorlásáról van szó. 4 szu­verenitás ugyanis az államhoz tartozó kategória. Állapod

Next

/
Thumbnails
Contents