Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)
1953. február 11.
- H BEÉR JÁNOS dékán mint aspiránsvezető először is szükségesnek tartja közölni, hogy mielőtt a hirdetmény megérkezett, irt a TMB-nak és kifogásolta, hogy nem kérdezték meg a Kart, utalt arra is, hogy vannak jogágak, amelyekbe szükséges lenne aspiranturát hirdetni. Kifogásolta, hogy egy sor jelentkező választ sem kapott a kérvényére A vizsgákról szólva előadja, hogy egy vizsga volt, amelyet Eckhart Ferenc, Kovács István és ő vettek ki. A vizsgáról megállapították, hogy az értékes volt. Javasolni kell a vizsgák nyilvánosságát. A mai vizsgáztató rendszert nem tartja jónak. Túl sok a vizsga és nincs idő a tudományos munkák elkészítésére, nehezíti a tudományos eredmények elérését. A marxizmus oktatás kérdését súllyal kell tárgyalni. Itt is fontos a metodika k rdése. Az ő két aspiránsa szép eredményeket ért el, mind a ketten jól fejlődnek. Szeretné, ha átÍrnánk a TMB-nak, hogy a tavalyi el nem birált pályázatokat az idén újra birálják el. VILÁGHY MIKLÓS egyetemi tanár teljesen egyetért Gerendás elvtárs véleményével. Feltétlenül mi is többet tehettünk volna, ha a kérdést intenzivebben kezeltük volna, ő a maga részéről igyekezni fog a hibák kiküszöbölésére. Feltétlenül egyetért az ideológiai oktatás problémával, úgy gondolja, hogy most Medve elvtárs személyében sok segítséget fogunk kapni. A metodika kérdésében előadja, hogy tényleg nagy jelentősége van a nyilvános beszámoltatásnak. Az előzetes káderképzés problémáival kapcsolatban előadja: feltétlenül igyekeznünk kell már az egyetemen kiválasztani azokat, akiket később az aspiranturára alkalmasnak látunk. Megfelelően kell irányítani a gyakorlati pályán való elhelyezkedésüket, figyelni kell őket az egyetem után is, javaslatot kell tenni a TMB- hoz, ösztönözni kell őket a későbbi aspiranturára. Feltétlenül szükséges az aspiranturára fel nem vett jelatkezők további irányítása és segítése. Ha esetleg nem aspiráns-vonalon, akkor valahol máshol kell segíteni nekik. A dolgozatok elkészítésével kapcsolatban feltétlenül általánosítható. tapasztalat, ajnit Szabó elvtárs felvetett. Kéri a Kar tagjait, ne gondolják azt, hogy az ő aspiránsi megbízása egyedül csak őt teszi felelőssé az aspiránsokkal való foglalkozásért, ez mindenkire egyformán vonatkozik. Keii a Kar tagjait, hogy adjanak segitsget az aspiránsoknak. A segitsére nagyon sok lehetőség van, mindenki részéről. Úgy látja, egyetértés van abban a kérdésben, hogy^aspiránsoknak olyan embereket vegyünk fel, akik már gyakorlattal rendelkeznek. Például tételes tárgyakból nem lehet aspiránst képezni olyan emberből,^aki csak könyvekből tanult még. Nem lehet büntetőjogból és polgári eljárási jogból aspiránst képezni, ha gyakorlat nélkül, csak esettárakból tanultak. Dékánnak azzal a javaslatával, hogy a tavalyi pályázatokat most bírálják el, teljesen egyetért.
