Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)

1953. április 15.

- 19 ­DÉKÁN egyetért ezzel és megbízza Eckhart Ferenc egyetemi tanárt, a Módszertani Bizottság el­nökét, hogy legyen e bizottságnak az elnöke is. Ne legyen nagy a bizottság. Világhy elvtárs is vegyen részt a bizottságban, mert sok probléma a polgári jog konkrét tanitása közben jön elő. A bizottságban a minisztérium is küld egy tagot, erre vonatkozólag megállapodott Rajnai elvtárssal. Javasolja még, hogy a 3 tagot egészítsék ki a tansegédszemélyzet azon tagjaival, akik szemináriumot vezetnek és megfelelő tapasztalatokkal rendelkeznek. A bizottság titkárává és adminisztrativ segítőjévé Jakab Zsuzsa elvtársnőt jelöli. A problémák, amelyekkel a bizottságnek fog­lalkozni kell: 1./ a tanterv kérdése, sürgős és élő probléma. 2./ A programmok kérdése olyan értelemben, hogy a délelőtti programmok maradéktalanul felhasz­nálhatók bizonyos módosítással. Bónis elvtárs javas­latát a jogtörténetre vonatkozólag későbbi időpontra lehet halasztani. 3./ Az oktatás módszere. Ide tar­tozik a konferencia tartás jellege, az ellenőrzés módja, az ellenőrző dolgozatok további fenntartása, továbbfejlesztése, stb. Azzal is kell foglalkozni, hogy milyen segédanyagot kell a levelezőhallgatók­nak adni. A minisztérium azt kivánta, hogy különle­ges röviditett jegyzeteket, ad junk a levelezőhallga­tóknak. Ezzel a Dékán nem ért egyet. Helyes lenne az Útmutatókban segítséget adni módszerbelileg az anyag feldolgozásához. A bizottságnak szem előtt kell tar­tani a fokozatosság elvét, hogyan lehet a liberaliz­must elkerülni a levelezőoktatás körében. Érintkezés­be kell lépnie a minisztériumokkal, mert a módszerhez tartozik^az is, hogyan lehet együttműködni a tanulás ellenőrzését illetően. A belügyminisztérium módszerei jobbak, ezeket meg kell nézni és a jó módszereket kell ma$d leszűrni végső eredményként. Befejezésül Nizsalovszky elvtárs problémájára vonatkozólag bejelenti, hogy a tanszékek felkészülése a hallgatók megnövekedett, számára vonatkozásában a norma megállapításban már ez érvényesül. A levelező­hallgatókra fordított idők megfelelő módon számításba vannak véve. Szabó elvtárs. azt mondotta, hogy az egyetem nem vette fel kellőképpen a minisztériumokkal a kap­csolatot. Ez nem igy van, mert a levelezőosztály ezt szorgalmazta és ankéton resztvettek a minisztériumok. A legutóbbi félévben a minisztériumok részéről fog­lalkoznak a problémával. Helyes szempont, hogy a hall­gatókkal foglalkozni kell, erről is volt szó, a levele­zőosztály vegez is ebben az irányban tevékenységet. Aki nem teljesiti a delegálás alapján vállalt kötelezettsé­gét, ^azt még fegyelmileg is felelősségre kell vonni, mind ’egyetemi, mind minisztériumi vonalon. A levelezőoktatási osztály munkájára vonatkozó­lag megjegyzi, hogy nem dolgoztak rosszul.^Nagy lelke­sedéssel es komoly tapasztalatok alapján végzik fela­datukat, mindent megtesznek a jó eredmények elérése érdekében. A tanszékekkel való kapcsolat megfelelő, megkapják a megfelelő segitséget, de merészebben kell a kérdéshez nyúlni.

Next

/
Thumbnails
Contents