Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 7.a.49.)
1950. január 18.
IV. évfolyamban: magyar kereskedelmi és váltójog, magyar polgári törvénykezési jog, magyar pénzügyi jog, nemzetközi jog. 2./ A felsorolt tárgyakból a tanév végén kollokviumot nem kell tenni. S./ A kollokvium határideje: 1950. január 7 - 31-ig. 4. / Aki a kollokviumot sikertelenül kisérelte meg, azt 1950. február 20-ig megismételheti. 5. / Aki 1950. február 20-ig nem tudja az előirt kollokviumokat letenni, a folyó tanév végén ismét megkisérélheti, de a szóbanlévő tárgyból /tárgyakból/ szigorlatra mindaddig nem bocsátható, illetőleg végbizonyítványát mindaddig nem kaphatja meg, amig a kollokviumot sikerrel le nem tette. 6. / Azok, akik VIII.félévüket az 1949/50. tanév I. felével befejezték, kollokválni nem tartoznak. 7. / A 206.693/1948. VKM. számú rendelet 3. §-ában "Kötelező kollokviumok" cim alatt felsorolt tárgyakból kollekvi- umot a tanév végén kell tenni.w Tudomásul szolgál azzal, hogy a KAR. felir a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Urnák és javasolja, hogy a nagy lemorzsolódásra való tekintettel járuljon hozzá ahhoz, hogy á félévvégi kollokviumok a szigorlatokra való következmény nélkül 1950. május 31-ig le- tehetők legyenek. 9./ 1626A949-50.d.sz.- * 4 * * Tárgy: Rektori hivatal helyiségeinek karunk részére történt #átengedése. DÉKÁN jelenti, hogy a rektori hivatal összevonása következtében karunk 7 uj helyiséget kapott. így Dr. RIES ISTVÁN, Dr. SARLÓS MÁRTON, Dr. TAKACS GYÖRGY és Dr. VILAGHY MIKLÓS tanszéki jogú előadó urak tanári szobát, a II. számú büntetőjogi szeminárium, a pénzügyi jogi szeminárium és a munkajogi szeminárium pedig saját helyiségekhez jutott. Tudomásul szolgál. 10./ 1627A949-5Q.d.sz. ... kötelező, . . Tárgy: Utólag letett tanévvégit kollokviumok beszámitása. DÉKÁN felhivja a figyelmet arra, hogy a 206.693/ 1948.sz. V^K.M. szabályrendelet szerint kötelező kollokviumokat legkésőbb a következő tanév november havában kell teljes iteniTTlEr’nem teljesitette, a következő tanévben szigorlatra nem bocsátható. /3.§. 2.bek./ Tekintettel arra, hogy a-folyó tanév decemberében is tartattak és a folyó hónapban is tartatnak ily "utó" kollokviumok, kérdés, hogy az igy utólag letett kollokviumok beszámithatók-e a rendes időben /junius-november/ letett kollÓdiumoknak1, mivel a szabályrendelet csak a fenti Batáridőket jelölte meg a kollokviumok letételének szabályszerű idejeként? ~ ~~~ jrrü Ha a Kar az igy utólag /december-január//esetleg még később/ letett kollokviumokat is a szabályszerűen időben letett kollokviumoknak véli betudni /amelyeknek beszámítása alapján a következő*tanévi szigorlatokra bocsátható lenne az érdekelt hallgató, akkor erre vonatkozólag a vizsgarendszabályzat megfelelő §§-ainak módosítását kell kérnünk. A KAR a vizsgarendzsabályzat megfelelő paragrafusainak módosítását javasolja a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Urnák. J
