Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 7.a.49.)
1950. január 18.
- 15 /-?<r 38./ 1618/1949-50.d.sz. BÉKÁN jelenti, hogy az EGYETEMI TANÁCS Dr. GALAMBOS FERENC egyetemi főtanácsos és KARDOS ILONA egyetemi irodatiszt ellen elrendelt és szabályszerűen lefolytatott fegyelmi eljárás eredményeképpen nevezetteket Írásbeli megrovásra Ítéli. Tudomásul szolgál 39./ 1630/1949-50.d.sz. DÉKÁN jelenti, hogy az EGYETEMI TANÁCS ” tanulmányozás végett” megküldte azt a tervezetet, melyet a gyógyszerészi oklevelek tanulmányi minősitése tárgyában 1949« évi december hó 2-án tartott ülésében a természettudományi kar prodékánjának javaslata alapján elfogadott. A tervezet az egyes szigorlatok tárgyainak pontszámát összeadva az eredményfokozatokat úgy állapitja meg, hogy egy ponttal kevesebb összpontszám, mint az illető fokozat jelzőszáma /5,4,3,2/ által kiadott összeg még elegendő az illető fokozat elnyerésére. Pl. Kitűnő eredményhez két tárgyú szigorlatnál 9 pont, három tárgyúnál 14 pont; jeleshez 7, illetőleg 11 pont; /négy tárgyú szigorlatról a tervezet nem szól/. Az oklevél összminősitéséhez pedig az egyes szigorlatok össz- eredményét veszi, úgy azonban, hogy az utolsó /negyedik/ szigorlatnak döntő jelentőséget ad olykép, hogy kitűnő, jeles, jó minősítést csak az kaphat, aki megfelelő pontszámok mellett /18, 14, 10/ az utolsó szigorlatát kitűnő, jeles, illetőleg jó minősítéssel tette. A KAR a tervezet felett napirendre tér, mivel ez a jelenlegi alkalmazásban lévő rendszerrel szemben semmi előnyt nem jelent és mert az utolsó szigorlat döntő jellegét a jogi szigorlatoknál teljesen megokohtiaknak tartja. IV. EGYÉB ÜGYIRATOK. 40. / 1492A949-5Q. d.sz. A MAGYAR TUDOMÁNYOS TANÁCS Titkársága december 8-án kérte karunk professzoraitól a következő adatokat: 1. / Tudományos terve végrehajtása céljából milyen ' szovjet jogi müvek lefordítását vagy lefordita- . tását vette tervbe, kivel óhajtja elvégeztetni és milyen állapotban vannak a fordítások e pillanatban, 2. / Milyen szovjet jogi tóüvek általunk való lefor- - sitását és kiadását tartaná szükségesnek tudományos terve végrehajtásához. DÉKANaz átiratot érkezése napján 1949. december hó 20-án körÖzvényilegAbemutatta a kar tagjainak azzal a kéréssel, hogy a MAGYAR TUDOMÁNYOS TANACS által kért adatokat postafordultával, hozzá juttassák el,-jelenti azonban, hogy mindezideig csak 9 db* jelentést kapott. Tudomásul szolgál azzal, hogy a KAR felkéri azon tagjait, aJcik a. vonatkozó jelentést még nem küldték meg, hogy e mulasztásukat mielőbb pótolják. 41. / 977A949-5Q.d .sz. Tárgy: ”Sub laurea Almáé Matris” doktorrá avatandók. DEKAN~a'”Sub laurea Almáé Matris” doktorrá avatás .Ü-* . gyében egyet érnünk rektorához intézendő következő átirattervezetet mutatja be. /