Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1948-1949 (HU ELTEL 7.a.48.)

1948. december 14.

- 3 ­A kar a kormány erre irányuló törekvé­seit helyesli és megnyugvással fogadja; egyben pedig kifejezést ad annak a nézetének, hogy a * kérdés sürgős megoldását az ország népének érde­kében elengedhetetlennek tartja. Dr. Baranyai Jusztin egyetemi ny. r. ta­nár a következő nyilatkozatot teszi: a. / Mélyen tisztelt Kartársaim a« tanúi annak, hogy én meggyőződésem ellen nem szoktam cselekedni; tudom, hogy ők most ia elvárják tő­lem, hogy önmagamhoz hü legyek. < b. / Az előterjesztett indítvány elfoga­dása az egyházi rendhez való tartózandóságom a- lapján számomra az-egyházi jog értelmében incom- patibilitást jelent. c. / Több évtizedes egyetemi professzorsá- gom ideje alatt<ez az első eset, hogy a kar poli­tikai kérdésben állást akar foglalni. Mivel ez a tudomány és az egyetemről vallott elveimmel ellen­tétben áll, a magam részéről az indítványt nem fo­gadhatom, el. Dr. SZÁLAI SÁNDOR egyetemi ny. r. tanár a kar határozatának egyhangúsága érdekében« annak a véleményének ad kifejezést, hogy helyesebb volna, ha Df. BARANIAY JUSZTIN a határozati javaslattal kapcsolatosan nem foglalna állást és a szavazás­tól tartózkodnék. Érthető, hogy Dr. BARANYAI JUSZ­TINT, mint egy katolikus rendnek a tagját egyházi törvények is kötik. Ezért hasonló helyzetben levő egyetemi professzorok más karokon az általa java­solt eljáráshoz folyamodtak. Ugyanakkor azonban le kell szögezni azt, hogy bár igaz az, hogy az egyetemek a múltban nem politizáltak, de abban az időben az egyház sem politizált. A korábban nem politizáló tényezőknek politikai térre való siklását tehát nem az egyetemek kezdeményezték, hanem azoknak a magatartása csupán visszahatás­nak minősül. Dr. BEÉR JÁNOS a személyi konzekvenciá­kat illetőleg teljesen csatlakozik Dr. SZAIAI SÁNDORNAK állásfoglalásához. Meg kell állapí­tania azonban azt, hogy számára nehezen érthető, ha Dr. BARANYAI JUSZTIN az előterjesztett hatá­rozati javaslatot a tudományosság szempontjából kifogásolja. A tudomány nem virulhat és nem fej­lődhet függetlenül az országtól és ezért a tudo­mánynak is érdekében áll minden olyan törekvés,

Next

/
Thumbnails
Contents