Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1947. szeptember 10.

- 57 ­O ■» roknsk,-másoldalról a venia legendi" te- kintetében a magántanárok vannak előnyben. HEBELT professzor most már tisztázni szeretné a karral szemben helyzetét annál inkább, mert előadásokat is szeretne tar- t ani. Dr. SZAltDTIER PÁL egyetemi ny. r^*ta­nár véleménye szerint n:. r. tanári cim ál­lapján nem lehet előadásokat tartani karun­kon,- de más egyetemeken sem. A nyilvános rendes tanári cim véleménye szerint kit'in­tet és jellegével bir, ami csak abban az e- setben és azon a karon jelent venia legen- dit, ha és ahogy azt megelőzi a magántaná­{ ri képesites megszerzése. • Dr. NIZ3AL0VSZKI EKEDRE egyetemi ny. r. tanár javaslata szerint a dolog legegy­szerűbb megoldása az volna, hogy HEBELT kérel­« n ».*■» ? n c mézzé a kartól a kolozsvári egyetemen tett ma­gántanári képesítésének k runkr v: ló kiter­jesztését. Dékán javaslatára kar úgy h tároz, .hogy a. kérdés meg­vizsgálására Er. SZÁ1BTESR PÁL elnök­letével háromtagú bizottságot küld ki, melynek tagjai az elnökön kiv' 1 Dr. LTZSALC7. [I BEDRE és SÁR KÁLMÁI professzorok. A bizottság javaslata elánján fog a kar elmen ál kérdésben .véglegesen határozni. 62-./ 1786/1946-47-, d, sz-. Elnök jelentést tesz a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 104.555/1947.

Next

/
Thumbnails
Contents