Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1947. szeptember 10.

3. / Elnök az ülési meghivó rendjével szemben'néhány sorrendi változtatást javasol avégbol, hogy a kari ülés azon tagjai is résztvehessenek az ügyek tárgyalásában, akik tudomása szerint később

'az ülésről halaszthatatlan más elfoglaltságuk miatt eltávozni kényszerülnek. 259/1947-48. d. sz./

4. //EInbk mindenekélőtt jelentést .

tesz HELMÉCZI MÁTYÁS kéréséről,, hogy szá- mára távozási bizonyitvány állittassék ki.

Emlékezetbe idézi, hogy HEIálEGZI L*- TIÁS ellen az a vád merült fel, hogy az- e- gyetem épületében való betörésen tettenérték.

Ügyében ugyan mindeddig nem indult meg fe_______ : ezért/

g

ye Imi eljárás sem, de fiiak müZX "kérését a

kar elé terjeszti.

Dr. EGEHAET FERENC prodékán előadja, hogy ismételten járt ez ügyben a rendőrségen, információja szerint azonban a rendőrség azon alapon, hogy a ténybeli adatok hiányosak, beszüntette az eljárást. Úgy látszik,az ügy tényleg elakadt, bár rendőrnyomozó is járt annakidején az egyetemen és megbizhatónak látszó tanukat is meghallgatott .

n vitában többen résztvesznek, amelynek eredményeképen Dékán azt a javaslatot teszi a karnak, bizza meg a kar Dr. .ükLIEH

ERIK ny. r. tanárt az ügy kivizsgálásával - vizsgálat/

s alfß&ic eredményeképen azután kérje az E-~ gyetérni Tanácstól EEIMÉCZXVEL szemben fe- ■ gyelmi eljárás megindítását. Természetesen a távozási bizonyitvány kiadása egyelőre