Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1945-1946 (HU ELTEL 7.a.45.)

1945. november 28.

vényről? Az aranypengő szerepe miben áll ma?

II. Dr. KOIOSVÁHY BÁLI1IT kár•lesei:

1. / A devizaszabályok köz- vegy magánjogi jellege; magánjogi elemek a devizajogban.

2. / Az értékállandóságot biztositó kikötések jelentősége ás szerepe.

3. / Az effektivitási záradék érvényesülése a pénztartozások teljesítésénél.*

III. Dr. SZÁSZY ISTVÁN ny. r.

tanár a következő kérdést teszi fel:

Melyik a kétféle aranykikötés?

IV. Dr. NIZSALOVSZEY ENDES ny. r. tanár felteszi a következő kérdést:

A genfi egységes váltótörvény hogyan rendelkezik a külföldi váltók teljesítéséről? Helyes-e a szabálya?

A jelölt elhagyván az üléstermet, tanácskozás után ^ a Kar a kollokviumot egyhangúlag

dicsérettel elfogadja ás Dr. MEZ- NERIOS IVÁNT a képesítés következő fokozataképen magántanári próbae- lőadásre bocsátja.

35./ 532/1944-45. d. sz.

Következik Dr. ÚJLAKI GÉZA budapesti ügyvéd magántanári képesítése ügyében nevezett ügyvéd tudományos dől- gozatatnak bírálata.

Előadók: Dr. NIZ3AL0VSZEY '

ENDRE és Dr. SÁRFEY ANDOR ny. r. tanárok.