Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1945-1946 (HU ELTEL 7.a.45.)

1945. október 24.

tok perjogi, mint magánjogi szemlélet mellett?

3./ Az absztrakt kerásetjogi elmélettel szemben minő állásfoglalást von le a perorvoslatokról szóló dolgozatában kifejtettekből?

A birálók nyilatkozatai után

A Kar a kollokviumot szavazattöbbség gél elfogadja és a folyamodót a magántanári képesitás következő fokoza taként nyilvános próbaelőadásra bocsátja .

Ezt a határozatot az elnök a jelölt előtt kihirdeti.

19./ 1001/1944-45. d. sz.

Következik Dr. MEZNERICS I- VÁN, a Magyar Nemzeti Bank ügyészének magántanári képesítési ügyében határ- zathozatal a jelölt tudományos munkáinak bírálata tárgyában.

Birálók: Br. KUNCZ ÖDÖN és Dr.

KOIOSYÁRY BÁLINT ny. r. tanárok.

Minthogy a kinyomatott birá- ló jelentéseket a Kar tagjai ismerik, elnök elrendeli a titkos szavazást, a- melysn 12 szavazatot adtak le, ebből 11 „i^en", 1 „nem" szavazatot.

Elnök kihirdeti a határozatot, amely szerint

t

a Kar a folyamodót a magántanári képesítés következő fokozataként szóbeli kollokviumra bocsátja.

20./ 1181/1945-46. d. sz