Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU ELTEL 7.a.44.)

1944. szeptember 1.

zött ellentmondás fennforgását állapítja meg s annak a véleményének ad kifejezést, hogy a leirat, tárgyalás helyett, ad acta volna teendő.

Miután a tárgyhoz mások is szólották, elnöklő Dékán az ügyben kifejtett véleményéhez, valamint a tárggyal kapcsolatos eszmecsere során elhangzottakhoz képest, a tárgyban a következő javaslatokat terjeszti elő:

1. / Utasitsa a Kar a Dékánt, hogy egyrészt a Dr. KENÉZ BÉLA. ny. r. tanár * tiszteleti éve, másrészt a büntetőjogi tanszékre a Kar által meghívott Dr. HELLER ERIK kinevezése tárgyában kelt kari felterjesztés kedvező és sürgős elintézése iránt haladéktalanul lépjen érint- . kezésbe a minisztérium egyetemi ügyosztályának vezetőségével.

2. / Arra az esetre, ha Dr. KENÉZ BÉLA ny. r. tanár részére a Kar által javaslatba hozott tiszteleti év nem engedélyeztetnék, s ennek következtében a ~ statisztikai tanszéknek a jelen tanév

I. felében történő ellátásáról helyettesit és utján kellene gondoskodni, a Kar a tanszék helyettesítésével Dr. KENÉZ BÉLA professzort, ha pedig nevezett a megbízást el nem vállalná, Dr. NAVRATIL ÁKOS ny. r. tanárt bizza meg.

3. / Arra az esetre, ha az üresedésben levő büntetőjogi tanszék betöltése tárgyában annak idején felterjesztett kari javaslat az előadások megkezdéséig kedvezően el nem intéztetnék, s ennek következtében