Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU ELTEL 7.a.44.)

1944. október 25.

- 18 ­biztosi tisztséget azóta is ellátja. Az ellenkező álláspont oda vezetne, hogy az előtte letett szigorlatok mint arra nem illetékes személy előtt letettek érvény­telenek. Véleménye szerint tehát mindaddig nincs szükség intézkedésre mig BARANYAY JUSZTIN érseki biztosi minősége valami okból meg nem szűnt. Dr. vitéz MOÓB GYUIA az előadói véleményt azzal fejezné be, hogy mivel az érseki biztosi kinevezés értelmezésé­re első sorban az érsek ur hivatott, ar­ra az esetre, ha az érsek ur Dr. BaRA- NYAY JUSZTIN kinevezését csupán hittu­dományi kari működésére szólóként értel­mezi, a Kar Dr. BÁNK JÓZSEF hittudomá­nyi kari ny. rk. tanárt hozza javaslat­ba. A Kar Dr. NIZSALOVSZKY ENDRE pro­fesszor javaslatát Dr. vitéz MOÓR GYU­LA professzor kiegészitő javaslatával

Next

/
Thumbnails
Contents