Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU ELTEL 7.a.44.)

1945. május 30.

- 23 mely szerint sz ügyvédek ás ügyvédjelöl­tek névjegyzékébe csak férfiak vehetők fel,hatályban maradna, Azért a jogi ka­roknak a nők részére leendő megnyitását l nyomon kellene követnie az ügyvédi rend­tartás módosításának és annak megállapí­tásának, hogy a kormányzat az egyes igaz-# gatási ágazatokban milyen hányadban kivá nőket kezdő állásokban ah azni, mely esetben már a jogi oktatás reformja e- lőtt állami pártfogásban részesítéssel /:tandíjkedvezmény stb.:/ biztosítani fő­hetne, hogy a jogi karokon szerzett képe­sítéssel közszolgálatba lépő nők első cso­portja megfelelő kiképzésű legyen. Azok, akik egész tanulmányi idejük alatt erre méltóknak bizonyulnak, már eleve megál­lapított közszolgálati állások t 1 -cigi­kére tarthatnának szamot. A Zár véleménye abban volna ősz- szefoglalható, hogy bár a tanulás szabad­sága érdekében indokoltnak látszik a jo­gi karoknak a nők előtt korlátozás nélkü­li megnyitása, ezt az intézkedést a Zár a jogi oktatás reformja előtt, valamint an- • nak megállapitása előtt, hogy a nők jogi képesítéssel minő életpályákon helyezked­hetnek el, bizonyos el nem hallgatható ag­godalommal fogadná. Viszont kívánatos k L tartaná a Zár azt, hog^ a. kereskedelmi kö­zépiskolában - jog oktatására képesitÓ ok­nóineV/ levelet szerző'/""" kötelességévé tetetnék a jogi karon bizonyos tanulmányokát végez­ni. Ugyancsak a jogi oktatás reformja e­lőtt aggodalom nélkül fogadná a Zár azok­

Next

/
Thumbnails
Contents