Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU ELTEL 7.a.44.)

1945. május 30.

Az előadnánk előterjesztése után felhívja még az előadó a Zár figyelmét előadmán^ ának arra. a részére, amely asm zárja ki azt, hogy fölöttes hatóságok a Karnak 1941« május 28-iki ülésében elfoglalt álláspontját pusztán az ügy felfüggesztésének, ha- a kérvényező visszautasításának tekintsék, s ennélfogva kijelenti, hogy a maga rész'rői ővat^ kői n m is ellenezné, ha a Kar Dr, KERÜLSZ ISTVÁN személyi minősültségéhen is, és pedig °z ő általa tett javaslatok előtt, újból szavazna .

Dr. vitéz MOÓR TJTJLA ny. r. tanár a rnags részéről határozottan céli-* nak taftja s személyi í lő üli kérdésében az uj szavazást, mert értelmezés tárgya lehet, tiogs £ Kar 1 .

állásfoglalása annak idején nem volt-e t sitás, és a vonatkozó rendelet írt Írnéken a magántanári képesítési cl- járás al kiságá.3 k etartáss fölött a ^anácc őrködik.

T y> >tt z '■ * t nv""' 7TÜ rrT t

Aj l . L v w£jí.í.-L j-i t b

tanár íre^iepvzi. hoícv a szóbanlevő kariü- lesi jegyzőkönyv szövege kizárja © felette való vitát r Tanácsnál, erről azonban.nem kíván vitába bocsátkozni, csak mégha/

jegyzi, hogy/ K r a je 1 n ilésl határoz z irodai ’ fölött is,

hiba, amivel egy másik törvényészégi aggályra szolgáltathat okot. Arra az esetre, ha i iá r szükségesnek tartja a sze slyi

való ujabl ázást, j? . Dija