Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-ELTEL 7.a.43.)

1943. december 15. III. rendes ülés

hozzá:

1. / Jellemezze a francia Cour de

Cassation kialakulását és feladatkörét a törvényhozó/

/és a biroi hatalom viszonya szempont iából.

2. / A kötelező erejű határozatok, igy a feloldó végzések, az elvi határozatok és a döntvények hogyan viszonylanak

a birótársak irányában érvényesülő birói függetlenséghez? Hogyan értékeli az igazságügyminiszter kezdeményező szerepét és a koronaügyész részvételét a döntvényalkotás körében?

3. / Kielégítőnek találja-e a bi- ró vagyoni felelősségének érvényesülését a mai jogban? A biró jogszabályismeretének fogyatékosságát elegendő alapnak tartja-e a vagyoni felelősség megállapításához?

b./ Dr. ANGYAL PÁL professzor kérdései a jelölthöz a következők:

1. / Milyen szerepe van az ügyésznek polgári peres ügyekben?

2. / Milyen szerepe van a koronaügyészeknek instanciák megállapításában?

3. / Mi a megerősített első fok?

4. / Mi a funkciója az angol családi bíróságnak?

Magántanárjelölt az üléstermet elhagyván, a két bíráló professzor megelégedéssel nyilatkozott a kollokviumról.

Elnöklő Dékán elrendelte a titkos szavazást, melynek eredménye 9 igen,