Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 7.a.42.)

1943. február 24. IV. rendes ülés

jegyzett hamis adatok alapján teljes tandíjmentességet kapott. Az emiatt elrendelt szabályszerű fegyelmi vizsgálat során nem gondoskodott arról, hogy ki lehessen hallgatni azt az egyént, aki az ő állítása szerint tandijmentességi kérvényét helyette irta és beadta. A fegyelmi vizsgálat ideje a- latt folyamodó ügyének megsürgetése végett a Kormányzó Úrhoz hamis vádaskodással, sőt kisebbségi voltára való hivatkozás mellett burkolt fenyegetéssel telt beadványt intézett. Kétségtelen, hogy a fegyelmi Ítélet, amelyet a Tanács Karunk javaslatára 1941. december 17-i ülésében hozott és utóbb végrehajtott, az Egyetemi Tanács előtti meg- dorgálás és annak a leckekönyvbe való bevezetése - épp ez utóbb említett vádaskodások és fenyegetések miatt mondatott ki és könyebb lett volna, ha ezek nem történnek meg. Ezeknek a megtörténtén most már az sem változtatna, ha VIIKELMAN hitelt érdemlően tudná igazolni azt az állítását, hogy azt a tandijmentességi kérvényt, a- melyből a fegyelmi ügy kiindult, nem ő irta.

Egyébként Karunk az Ítélet végrehajtása után igen nagy méltányosságot gyakorolt VIMEIMAMAL szemben és iparkodott fegyelmi ügyének elhúzódása miatt szenvedett állítólagos sérelmeit orvosolni. E- zek különben elő sem állottak volna, ha folyamodó a fegyelmi ügy elintézésének ideje alatt ideiglenes index segítségével folytatta volna tanulmányait. így Karunk megengedte neki az 1940/41. tan-