Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-ELTEL 7.a.41.)

1941. október 29. I. rendes ülés

tóságod leirata szerint feltétlenül ragasz­kodni kiván legalább 600 óra elméleti elő­adásához. A tanfolyam tartamát tekintve soknak találjuk a 3 vagy 4-éves tanulmányi időt, különösen, ha meggondoljuk, hogy a tantár­gyak jórészét a jogi kari hallgató jogi elő­adásokon úgyis hallgatja. A tervezett záróvizsgát illetőleg is i- gen komoly kifogásaink volnának. Az Írásbe­li rész nézetünk szerint felesleges, mégpe­dig mind a tudományosság mezében tetszelgő szakdolgozat, mind a zárthelyi Írásbeli dol­gozat is az. Kár egy annyira gyakorlati jel­legű tevékenységet mint a nép- és.családvé­delem az elvont tudományosság régióiba von­ni. A szóbeli résznek viszont nincsen értel­me, ha eredménye a tanfolyam ideje alatt elért osztályzaton csak javíthat.” Hiszen ekkor ez az osztályzat a döntő és a záró­vizsgának csak pótvizsga jellege van. A tan­folyam ideje alatt nyert osztályzat egyéb­ként időközi vizsgákra vagy kollokviumokra látszik utalni, amelyekre azonban komoly záróvizsga esetében semmi szükség sincsen. Az elmondottak alapján nem hisszük tehát, hogy az Orsz. Szociális Felügyelőség javaslatai az 1940:XXIII. t.c. céljait sze­rencsés formában szolgálnák. Az 1940.XXIII. t.c. igen jelentős ösz- szegeket bocsát rendelkezésre a törvényben pontosan meg nem határozott feladatok elvég­zésére, megadva ezáltal a szükséges anyagi

Next

/
Thumbnails
Contents