Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-ELTEL 7.a.41.)

1941. október 29. I. rendes ülés

A DÉKÁN ezután megvitatás alá bo­csátja azt a következő kérdést, vájjon a nyugalmazott rendes tanárnak jogosultsá­ga van-e tanszéki tárgyát főkollégium ke­retében előadni. Dr. vitéz MOÓR GYULA ny. r. tanár nem vonja ugyan kétségbe az előadó által kifejtett álláspont helyességét, rámutat azonban arra, hogy a tanrend megállapitá- sa a Kar joga és ehhez képest a Kar felü­gyeletet gyakorol abban a tekintetben, hogy az erre egyébként jogosultak sorá­ból kik, minő tárgyakat adnak elő. E fel­ügyelet gyakorlására szükség van különö­sen a nyugalmazott tanárok tekintetében, mert a Kar szempontjából sem lehet kö­zömbös, ha az előadások kapcsán bizonyos visszásságok merülnek fel, amelyeket szükséges megelőzni. Dr. SZANDTNER PÁL ny. r. tanár rá­mutat arra, hogy a Kar azzal a határoza­tával, hogy a Dr. NŐTTER ANTAL ny. r. ta­nár által még oly időben bejelentett elő­adásokat, amikor szolgálati idejének meg- hosszabbitása függőben volt, a tanrendből és a helyettesitéssel való megbízatás meg­erősítését tagadja meg, már csak azért is | meghaladottnak tekinthető, mert a jóváha­gyás és megerősítés a vallás- és közokta­tásügyi miniszter ur 42.686/1941. IV. 1„ sz. leiratával megtörtént, ugy> hogy a fellebbezésnek ez a pontja minden szem­pontból meghaladottá vált.

Next

/
Thumbnails
Contents