Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-ELTEL 7.a.41.)

1941. október 29. I. rendes ülés

állításával jogsérelem nem érte, e vonatkozású fellebbezési kérelemnek teljesítése pedig a kari autonómiát érintené.

DÉKÁN kiemeli, hogy a kari határozatok, amelyek ellen a fellebbezés irányul, a mai kari ülésen ismertetett felsőbb leiratokkal megerősítést nyertek, és igy a fellebbezést tulajdonképen tárgytalannak kellene tekinteni. Célszerű lenne ezt a momentumot a vallás- és közoktatás- ügyi miniszter úrhoz intézendő felterjesztés bevezetésében kiemelni. A Kar a DÉKÁN indítványához hozzájárulva, idevonatkozó- lag a következőket jelenti ki:

A Kar mindenekelőtt megállapítja, hogy a Dr. NŐTTER ANTAL nyugalmazott rendes tanár fellebbezésében tárgyalt konkrét ügyek a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur időközben megtör tént intézkedéseivel voltaképen elinté- zetteknek tekinthetők. Megállapítja továbbá a Kar, hogy a megtámadott határozatok keletkezésekor Dr. NOTTER ANTAL nyug. ny. r. tanár a Karnak a kari ülésen részvételre jogosított tagja volt és ezért a kari autonómia körében keletkezett, véleményével meg nem egyező határozatokkal szemben a különvélemény előterjesztése és nem a fellebbezés lett volna az az eszköz, amelyet helyénvaló lett volna igénybe venni. A jogállamtudományi Kar mégis a szóban lévő