Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-ELTEL 7.a.39.)

1938. szeptember 28. I. rendkívüli ülés

előtérbe nyomulása, az absztrakt keresetjog elméletének revizió alá vétele lehetnek ezek a konzekvenciák, amennyire a helyzetet megítélni tudom.

Van azonban a problémának egy másik oldala is. A korszellem kielégítésére törekvés során tömegesen merülnek fel o- lyan gondolatok is többé - kevésbbé tudományos köntösben, amelyek megvalósulása nem az igazságszolgáltatásnak a korszellemnek megfelelő fejlődését, hanem annak hanyatlását, romlását jelentenék.

Az ilyen gondolatok közül csupán egyet kivánok érinteni, azt amely a bíróság feladatának nem csupán a jogszabályok alkalmazását, hanem a mindenkori kormány által követett politikai felfogás gyakorlati megvalósitását is feladatává teszi.

Ez az elgondolás,,ha többet nem, annyit mindenesetre jelentene, hogy a bíróságra a törvényhozás feladatának egy részét hárítaná át és megrendítené a bíróságok i- télkezésében vetett bizalmat.

A már emlitett túlzó reformgondolatok elleni küzdelemnek a jogászi körökben való elterjedésük megakadályozásának leghathatósabb eszköze az,ha az egyetemről kikerülő jogászok alapos perjogi ismeretek révén tudatában vannaKa törvénykezési jog intézményei jelentőségének és értékének, azok épségének megvédésére pedig nemcsak készek, hanem képesek is.