Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-ELTEL 7.a.37.)

1936. december 2. III. rendes ülés

Azután Dr. TOMCSANYI MÓRIC ny. r. tanár a következő kérdéseket tette fel: I 4. / Mi a nemzet fogalma? 5. Az állami szuverenitásnak mik a fő megnyilatkozási formái? A Kar többi tagjai közül Dr. ' MAGYARY ZOLTÁN ny. r. tanár a követke­■i * , ző kérdést intézte a jelölthöz: 6. / Az u.n. autoritär állam­* » ban milyen az állam és az egyetlen párt­* * közti viszony és nem érinti-e az az ál­lam szuverenitását? * * • % A folyamodó távozása után DÉ­KÁN kérdésére Dr. SZANDTNER PÁL és Dr. TOMCSÁNYI MÓRIC ny. r. tanárok kijelen­tik, hogy a folyamodó feleleteit elfo­gadják és javasolják a magántanári ké- pesités következő fokozatára a próbae­lőadásra való bocsátását. Dr. MAGYARY / , ZOLTÁN ny. r. tanár kijelenti, &ogy az általa feltett kérdésre folyamodótól jobb választ óhajtott volna hallani és ezért folyamodó kollokviumát a szakta­nár iránti bizalomból fogadja el. ezután a Kar egyhangúlag’kimondja, hogy Dr. RUDAI REZSŐ kollokviumát elfogadja és I őt a magántanári képesitési eljárás í következő fokozatára a próbaelőadás­ra bocsátja.

Next

/
Thumbnails
Contents