Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-ELTEL 7.a.37.)
1937. február 24. IV. rendes ülés
a Kar Dr. vitéz MOOR GYULA ny. r. tanár lemondása ellenére is szavazhat abban a kérdésben, hogy a jelöltet a habilitáció további fokozatára a szóbeli kollokviumra bocsátja-e. Ha igen, akkor határoznia kell arránézve, hogy kit kér fel második censorul? Dr. BALAS KÁROLY ny. r. tanár rámutat arra, hogy a két biráló bírálatainak elolvasásából kitűnik, hogy Dr. vitéz MOÓR GYULA ny. r. tanár a jelöltet nem tartja alkalmasnak a ha- bilitációra és csak kollegialitásból fogalmazta a véleményét úgy, hogy a tárgykört szükitsék meg. Ez a kellemetlen érzés látható a Kar mostani tanácskozásán is. Az a véleménye, hogy a habilitációnak konszenzussal kell létrejönnie és ha ezt a kérdést erőltetjük az nem fog megnyugvást kelteni a Kar tagjai közt. Ennek elkerülése végett indítványozza, hogy a Kar az ü- gyet vegye le a napirendről, vagy legalább is halassza el a döntést. a kérdést teszi fel szavazásra, hogy a döntés elhalasztassék-e, vagy nem? Akik az elhalasztás mellett vannak, azok igennel szavazzanak. Jelen vannak 14-en, a többség 'tehát 8. Mivel Többek hc~_________ ____„ személyi kérdésről van szó elrendeli
