Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-ELTEL 7.a.34.)

1933. november 22. II. rendes ülés

vember hó 7-én felkereste mindenekelőtt Dr. SZILY KÁLMÁN kultuszminiszteriumi államtitkár urat, aki a Tanács aggodalmainak és érveinek meghallgatása után azt a kijelentést tette, hogy a javasolt módositás ellen a maga részéről észrevétele nincsen és felhatalmazta a Tanácsot arra, hogy ezt az álláspontját a Pénzügyminiszter Úrral is közölje.

A A Tanács ezután IMRÉDY BÉLA

dr. pénzügyminiszter ur Ő Excellentiá- jánál jelentkezett kihallgatásra és a pénzügyminiszter Ur előtt a következőket fejtette ki:

Mindenekelőtt köszönetét nyilvánította a kormány előtt azért, hogy a nyugdijnovella az egyetemi pro- fessorok korhatára tekintetében fenntartja az eddigi jogállapotot és hogy annak indokolása kifejezetten elismeri az egyetemek autonómiáját. Rámutatott azonban arra, hogy az indokolás és a 2. §. VII* bekezdése nem állanak egymással összhangzásban, minthogy a 7. §. határozottan sérti az autonómia elvét. Az Egyetemi Tanács által kifejezésre juttatott aggályok egyenkémt a következők voltak:

1./ Nehezen képzelhető el o- lyan fórum, amely egy egyetemi tanárnál a 2. §. II. bekezdésének b./ pontjában emlitett ^szakképzettsége” felett véle-