Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-ELTEL 7.a.31.)
1930. október 14. II. rendkívüli ülés
28. / Schmidt Ádám III. éves jh. Jele* el ebenetelü és kiváló szorgalmi. II.- alapvizsgája egyhangú kitüntetéses minősi- tásü. 29. / Vargha Sándor IV. éves jh. Oollonuiumai jelesek; szorgalraa kiváló. III. alapvizsgája szótöbbséges kitűnő. 30. / Teltsch István II. éves jh. előmenetele jeles; szorgalma kiváló. I. alapvizsga szótöbbséggel kitűnő. 31. / Szöllosy holtán II. éves / — _ _ ____ jh. Előmenetel jeles, szorgalom kiváló. I. alapvizsga egyhangú kitüntetéses. 32. / Torday Lajos II. éves jh. lolloquiumok: jeles, szorgalom kiváló. I. alapvizsga egyhangú kitüntetéses. 33. / Trajánovits Lajos II. é- ves jh. Colloquiumi eredmények: jeles; szorgalom kiváló. I. alapvizsga egyhangú kitüntetéses minősitésü. 34. / Vida Sándor III. éves jh. Előmenetel jeles; szorgalom kiváló. II. alapvizsgája szótöbbséggel kitűnő. 35. / Wazek Béla II. éves jh. Colloquium ás szorgalmi jegyei meglehetősen szórványosak ugyan, de I. alapvizsgáját egyhangú sikerrel állotta ki. áz ősz tendij megvonását Karunk két felsőbb aanfolyambeli ösztöndíjasnál találta indokoltnak; ezek: ■36./ Fejes Kamii Alán II. éves jh. ki a főtárgyakból szorgalmat tanúsított ugyan, sőt azokból jeles és jó eredménnyel eolloquált is, de I. alapvizsgáját csupán szótöbbséges minősitésü» tehát gyenge eredménnyel tette le és