Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-ELTEL 7.a.31.)

1931. április 29. VI. rendes ülés

Dr. NAVRATIL ÁKOS és Dr. BALÁS

KÁROLY;

a magyar magánjogi pályamunkát:

Dr. KOLOSVÁRY BÁLINT és Dr. SZLA- DITS KÁROLY;

az egyházi jogi pályamunkát:

Dr. NOTTER ANTAL és Dr. REINER

JÁNOS;

a politikai pályamunkát;

Dr. SZANDTNER PÁL és Dr. ILLÉS JÓZSEF egyetemi ny. r. professor urak- hak küldte meg elbirálás és vóleményes jelentéstétel végett.

Felkéri a nevezett szakprofes- sor urakat, hogy vélemény es jelentésüket megtegyék.

A./ Az egyházi jogi pályatételre vonatkozólag Dr. NOTTER ANTAL és Dr.

REINER JÁNOS azt javasolják, hogy a Habitatio Dei cum hominibus" jeligéjű munka, mint teljesen értéktelen viszszautasittassék. A Iudicio non mamit

bus etc." jeligéjű munka szerzője rosz- szul fogta fel ugyan feladatát, de te- kintettel a mü szerzőjének nagy szorgalmára javasolják, hogy amennyiben szerző elfogadja, a pályadij neki szorgalmi dij gyanánt kiadható volna.

A Kar a javaslatot egyhangúlag elfogadja.

B./ A közgazdaságtani pályatételre beérkezett MSavoir c»est prévoir* jeligéjű munka Dr. Navratil Ákos és Dr. Balás Károly ny. r. tanárok bírálata szerint rendkívüli szorgalomról, eruditio- ról tesz tanúságot és tudományos szem-