Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-ELTEL 7.a.30.)

1930. március 19. III. rendkívüli ülés

inek mindenben megfelel, nézete szerint a Kar nem emelhet kifogást az ösztöndij- nak részére való juttatása ellen.

A másik különleges eset Kvapil

István bécsi konzuli akadémiai hallgató --------kérvénye. Ez a folyamodoHTrolyó tanévre a Kar ajánlása nélkül kapott kézi ösztöndijat a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrtól. Mivel a folyó tanév I. feléről szép előmeneteli bizonyitványo- kat mutat fel^ véleménye szerint akarnak nem kellene észrevételt tenni a kézi ösz- töndij élvezetének meghosszabbítása ellen.

A kettő leszámítása után fennmaradó 27 folyamodó közül elütasit andók, illetőleg figyelembe nem veendők:

1. Dr. Gyulay István, 2. Dr. Hermann Imre, 3. Dr. Kokas Lajos, 4. Olle- seher Loránd, 5. Rudán Pál, 6. Rudnay András, 7. Székely Gyula, 8. Dr. Urbánszky Andor, 9. vitéz Veszprémy Banghft Béla kérvényei, és pedig azért, mert részben nem tudnak megfelelő tanulmányi előmenetelt felmutatni, részben nincsen szaktanári ajánlásuk.

Az ösztöndijadományozást feltétlenül kívánatosnak tartja az előadó ér- demesültség szerinti sorozásban:

1. Dr. Ottlik László és 2. Dr. Takács György részére, kiknek az első két helyen való jelölését eddigi irodalmi működésűk okolja meg. Mivel azonban mindkettő már kiforrott tudományos művelője szaktárgyának, a külföldi .kutatási ösztöndíjak tudománypolitikai kereteiből előadó nézete szerint kinőttek.