Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 7.a.28.)
1927. szeptember 28. I. rendes ülés
Pozsonyban bírósági szolgálatban állott melyből -mint mondja- jegyzői minőségben ezért vált meg, mert a cseheknek a hüség- eskü letételét megtagadta. Ismét csupán csak előadja, de nem igazolja, hogy a pozsonyi egyetemen 1919.augusztus 5-én a büntetéstan /poenologia/ tárgykörből magántanárrá képe sitté tett és ho~gy ez a képesítése a pécsi egyetemen 1925.december 16-án az anyagi büntetőjog egész tárgykörére lett kiterjesztve. Előadása szerint 19^0-ban a miskolci jógák;demiára a büntetőjog, büntetőeljárási jog és a jogbölcsészet nyilvános rendes tanárává neveztetett ki,mely tanszéket ezidő szerint is betölti. Erre vonatkozólag sem mellékelt semminemű hivatalos okiratot. Megemlíti, hogy Németországban, Franciaországban és Olaszországban tanulmányutakon járt és hogy az egyesületek büntetőjogi cselekvőképessége és felelőssége címen irt munkája a Magyar Tudományos Akadémiának 1922 évi monográfia jutalmát nyerte el. Az előadások vázlatos bevezetésén kívül becsatolja irodalmi termékeit, melyek 1 ét ségte 1 énül quantitativ6 irói termékenységének bizonyítékai. Tekintetes Kar ! Eltekintve attól az egyébként köny- nyen pótolható hiányosságtól,“hogy folyamodó okmányilag nem igazolta Pécsett történt magántanárrá képesittetését, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a kérését pártoló javaslattal térje szzem ä Kar elé. Eléggé kellemetlen, olykor kényszerű tiszte volt a Karnak, hogy jogakadémiákon működő ny.rk. tanárokat magántanárokká csak azért képesített, mert ez a nyilv.r.tanárra kaqiM ki ne- veztetésnek föltétele, szinte existentiális
