Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1926. november 10. I. rendes folytatólagos ülés

tulajdonjoga visszaállittassék.

E végzés ellen * a kir.m.tudóirany- egyetemi alap törvényes képviseletében" a közalapítványi ki r. ügy igazgatóság fel'folyamodással élt a kir.Kuriáht*3, ahol az Ügy Pk.V.6428/1925.sz. a. ez idő szerint még elintézetlenül, dr.Frank LajosTkezá- ben van.

Dr.Pap József f.évi január hó 27- én /4171/1925-26.sz.a./ kelt jelentésében közölte Rectorunkkal, hogy " a napokban megjelent nála a közalapítványi kir.ügyigazgató és azt az ajánlatot tette szóbelileg, hogy a Tudományegyetem adjon szabályszerű bekebelezési engedélyt a m. kir.Államkincstárnak a tulajdonjog átírására; ezzel szemben a felek közös kérvényben, ' ‘lesönös jogfentartó nyilatkozatok mellett vonják vissza a Kúria előtt fekvő felfolyamodást és ilymódon szűntessék meg a vitás tkvi ügyet.

Időközben, március 13-án érkezett a VKM.urnák 1926.március 11-én kelt, bi- z>ilmasnak és igen sürgősnek jelzettel5230/ 1326.sz.leirata,amelyből kitűnik, hogy a közel pitványi ügyigazgató az egyezségi tár-ilást a miniszter utasítására indította meg,minthogy a miniszter a jelenlegi időpontot fontos okokból nem tartja al* kai inasnak a vitás kérdés el döntésé re. Megtörténhetnék ugyanis, hogy a kir.K^ria a közalapítványi igyigazgatónak a minisztérium álláspontját kifejező fel folyamodását annak értelmében intézi el, ami az egyetem magánjogi személyiségére és önképviseleti jogára vonatkozólag nagyon

hátrányos következményeket vonhatna maga után az egyetemnek a magyar-csehszlo-