Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1926. október 29. I. rendes ülés

a közigazgatási birói jogvédelemtől, su- • lyosnák Ítélt sérelmével erkölcsi támo­gatásért a társegyetemeid!ez fordult, fi­gyelembe véve azl^íiogy a szóbaaforgó jog­sérelem elvi j^c^^^päi^közérdekli egye­temi ügy, - 1 in' TI A maga részéről/ugy látrja, hogy a szóbanlévő kérdés nagy horderejű s elvi jelentőségű kérdés, melyet a felszólaló szintén minden személyi vonatkozás s min­dén melléktekintet nélkül kizárólag jogi szempontokból kivánt megvilágítani, DrJCJCováts Gyula azt vitatja, hogy a törvényi kellékek mellőzésével létrejött kinevezés azért érvényes, ez — * f a körülmény a kinevezett egyénnek az ál­lásában való maradását nem befolyásolja. Szerinte pl, a birói minősítés nélkül kinevezett biró állását megtartja, az ilyen kinevezés, báV^hiíytelen, jogilag nem érvénytelen. Dr.Magyary Géza a felvetett kér- désre rögtön válaszolva kijelenti, hogy ez a kérdés a mi jogunkban határozottan el van döntve s vitán felül áll-. A törvé­nyi minősítés hiányában kinevezett biró , állásából fegyelmi utón elmozdítandó, e- ienfelül a miniszter is felelősségre von­ható . Egyébként Tomesányi Móric -felfo- . gásához csatlakozva a maga részéről is mellőzendőnek tartja az előadmánynak azt a részét, mely kifogásolja azt, hogy az1 orvosi fakultás ebben az ügyben átiratot intézett a vidéki egyetemekhez. Ezt az eljárást tekintettel az ügy jelentőségére

Next

/
Thumbnails
Contents