Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)
1926. október 29. I. rendes ülés
előttünk. « '' Ezzel a Jog-és Államtudományi Kar távolról sem kívánja vitatni azt,hogy a VKM.jelen ténye oly értelemben törvénysértő lenne, mint aminő nyílt beleütközést a törvény Írott betűjébe például a Nullum Crimen sine lege- télé tétel “föltétele^és megkövetel. Amiről szó van csupán az,hogy a hazai törvényhozásnak az ugyan absolute közvetlenül nyíltan ki nem fejezett,mégis azonban eléggé világosan kivehető szándékával az egyetemi facultás véleményének az ilyetén mellőzése az egyetemi: katedrák betöltése alkalmából alig egyeztethető ösz- sze. Már pedig aki a törvények tiszteletéiben teljességre vagyis arra törekszik, hogy a törvénytiszteletben mint mondani szokás plenusnak s necsupán tessék-lássék törvénytisztelőnek tekintethessék* annak a törvényt az ilyen betüszerinti nyíltsággal ugyan ki nem fejezett de mégis egész biztonsággal következtethető akaratában is, mint mens legislatoris-ban respectálnia kell s illetőleg előtte meghajolni És épen mai nap s a jelen viszonyai között hazánknak fokozott érdeke az, hogy a tényleges hatalmi tényezők a törvényekben esetleg közvetlenül egyenes absolut nyíltsággal íe sem fekte^^?tett, de mégis kétségen felül álló jogi korlátái iránt saját hatalmuknak bizonyos belső tisztelet Sck L ben tartás^ft^ viseltessenek. Egyeseknek ugyan bár hibáján kívül ,. , . . % maguk a körülmények s az itt külön nem részletezendő mindenféle események mintegy“természetszerü továbbhanyatlással a törvények tekintélyének elhomályosodása felé vezettek; és ve-
