Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1927. június 22. V. rendesülés

galmat, sem előmenetelt nem tanúsított, - : •

Első alapvizsgálatát csak a római jogból 1 * • tett pótvizsgáiattál tette le, második alapvizsgálata szótöbbséges. De a harmadikon ismét bukott. Itt a magánjogból volt kénytelen pótvizsgát tenni.

A kérelem tulajdonképen összefügg azzal a kérdéssel, hogy a közgazdasági

egyetemi féléveket beszámitsuk-e és mi- •- * /

ként, mert a Keleti Kereskedelmi Akadémiát is beleolvasztották az u.n.közgazdaság! egyetembe. Ennek megfelelően már a folyamodó keleti Kereskedelmi Akadémiai végbizonyítványát és a közgazdasági egyetem magángazdávágtani intézete,- ez az amelyik a könyvelést tanítja,- állította ki. Ha tehát nagyon akarnánk a formákhoz ragaszkodni, folyamodó kérvényét is ahhoz a bizottsághoz kellene utasítanunk, amelyet Karunk még 1925.december 9-én tartott rendes üléséből küldött ki a végből, hogy a közgazdasági egyetemi féléveknek karunkon való beszámítása tekintetében a

kérdés tanulmányozása alapján tegyen ja- * ,v

vaslatot. * ^ j í j — * *• i

A kérvény azonban elintézhető, nézetem szerint enélkül is.

Van t.i.egy, de csak egyetlenegy prae- cedens eset, ez a Láng Ignácé 1911-ből, amikor a vk.miniszter ur az akkori folyamodó • •

rendkívüli szorgalmára tekintettel megengedte egy keleti kereskedelmi akadémiai félév beszámítását. Az intézkedés egyik fő indító oka a kérelmező kitűnő előmenetelén kívül v folyamodónak rendkívül rossz anyagi helyzete

is volt. i 2fa*CÓVÖI jl Hí tilb

Ezt a rendeletet dolgozta fel egyete- v w

műnk rektori irodája a Tft.szab.utol só 1917-i