Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)
1926. október 29. I. rendes ülés
ba nem hozott tanerőt a VKM. ne terjes hesse elő legfelsőbb helyen rendes vág rendkívüli tanárul leendő ki nevez t été s re, a VKM.kezét a törvényszakasz egyál talán nem köti meg. - „ r A helyes törvényértelmezés és törvenyhasonszerüség - analógia legisszempontjából9 alig képzelhető válási mely nyiltan ki nem fejezett törvény_ hozói szándékot illetően egy-egy szembe szökőbben és kétségtelenebbül megalapozott következtetés mint az: mi- szerint annak a magyar törvényhozásnak amely ime az újon alapított Universi f*- . tásom az első szervezés után való kirí nevezéseket illetően a kormány számámm ’ ra előírja az Universitás előzetes megV*o k hallgatását; hogy e törvényhozásnak — ■ *' • szándékával és kiinduló pontjaival mindenképen ab ovo összeegyeztethe- tétlennek teliintendő az, hogy viszont a budapesti egyetemen,amellyel mint láttuk a törvényhozás a kolozsvárit* * már elvben is azonos szabályok alá kivánta helyezni, hogy ezen az egye’ • * temen a tanári kinevezések iránt te- endő előterjesztés előtt a VKM. ne •. . S í o itás alkot■7 t 1 * ultast és senatust- előzetesen meghallgatni.- : la t'<: , A való az, miszerint ezen a lenne köteles az Universitás alkot- mányszerű fórumait - fáéultast és sekolozsvári egyetemi törvénycikkei épi , . *“ . .'[Ívj tett meghallgattatasi joga azonban a- v bpesti egyetemi tanártestületnek a mm ' , • nyilvános rendes és rendkívüli tanári # „ , ifciilla.: kinevezési*® alkalmából csak idők " folyamán és mintegy fejlődésszerüleg-ißl avaj I — _____________
