Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1927. május 18. IV. rendes ülés

r tlen rendelkezései a gyakori atban mindaddig fennakadást nem okoznak, amig a numerus clausus rendszere mellett a felvehető létszámnál több gimnáziumot végzett ifjú jelentkezik joghallgatóul. Végül rámutat a Kar arra is,hogy a kérdés, végleges rendezésében, természetszerűleg összefolyik a jogi oktatás régóta húzódó reformjával.4'

Anélkül, hogy a Kar a kérdéssel újabban foglalkozott volna, szóló megvan róla győzcdve, hogy a karnak ma , is ez az egységes álláspontja a kérdésben. A Kárnál: semmi eset re sem az a célja ezzel, hogy kormányzati,vagy főleg immár törvényes rendelkezéssel szemben tüntetőleg állást foglaljon. Egyszerűen csak leszögezi azt a tényt, amelyet nem a kar idézett elő,hogy a kérdés rá nézve mindaddig nem szerepel, mig a hallgatóság létszámának korlátozása folytán a kar kötelezve van minősültség szempontjából válogatni a felvételre jelentkezők között. Magától értetődik, hogy a saját "tanulmányi céljainak jobban megfelelő’, magasabb előképzettségű ifjút hátratenni olyannal szemben, akinek a cél szempontjából vett minősültsége kisebb, nem fogja.

Szóló e. lentmondást is lát a vk. miniszter ur kultúrpolitikájának általános^ erősen aláhúzott iránya és a szóbanforgó rendelkezés között. A

$

miniszter ur nem eléggé helyeselhető- en azt hangoztatja, hogy kulturfölényunk fokozásával kell politikai fö-