Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. április 28. IV. rendes ülés

minő kormányzási módokat mutat a történelem folyamán a XVIII.száz ad óta,végül mi az értelme akár az absolut,akár az alkotmányos monarchia keretében ?" meddő maradt;

2. a politikából egy tudománybarát adományából eredt 500 K jutalomdijra harmadszor tűzött következő pályatétel:-"Mi az értelme a király és a császár szónak az ókortól napjainkig ?■ meddő maradt;

3. a bűnvádi eljárási jogból a Schwartner alap 1000 K pályadijára hetedszer tűzött "Az ügyészségi vádmonopolium és korrektivurnái" e.pályatétel meddő maradt ;

4. a kereskedelmi és váltójogból a Pasquich és Senger alapokból eredő 1300 K jutáiomdijra előszót tűzött "A fizetési

összeg megállapitásánál a lejárat vagy a

tényleges fizetés napja irányadó-e ?*e. pályatétel meddő maradt;

5 • törvénykezésig

jogból a Pasquich-és Senger alapokból .

1310 koronával jutalmazandó,illetve ily összegű pályadijra másodszor tűzött következő pályatétel "Kifejtendő -& polgári- perenkivüli eljárások viszanya-a polgári perhez s azok jelentősége a magánjogi jogvédelem jövő kialakulása szempont jcából. * meddő maradt;

6. a sociálpolitikából az 1921-22. tanévre egy sociálpolitikai pályatétel jutalmazására rendelt Pasquich-féle pálya- dijnak az 1921-22.tanévben ki nem adott 220 K-t kitevő maradványössBegére mint pályadijra harmadszor tűzött következő pályatetel: "Keltessek ki, mi a célja a