Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 7.a.21.)

1921. február 23. V. rendes ülés

nass joggal éltem a mi ni szterhez,a jelenlegi miniszter elönjéhez. í - ' •:- * • ur a t eh . 9 f ywtemi tanácsnak r in vonatkozó határozatát megsemml ? •' t et + e . Mi kor a megsemmisítő határozat leérkezett a tek.egyetemi tanácshoz,ez /még a múlt évi/ újból foglalkozván az ügygyei,a miniszterhez hosszú felterjesztést intézett,amelyben a mi nisztert felhívta hogy az ő megsemmisítő elhatározását ránk nézve is varija

vissza,mivel a miniszternek a mags?mm1si tésre hatásköre

% *

nem vnlt»És amint értesültem - közelebbről a jelenlegi prodékán lesz szives tájékoztatni ,hiszén ő volt a fel- terjesztésnek szerzője - a felt erjesztés ben nemcsak arra. történt hív at k ozás , hogy a miniszter hatáskörét túllépte,ee hivatkozás történt az 1920:IJ£ .t.c .4. §-árt istmely felhatalmazza a miniszteri úrnőt,hogy a tényleges szolgálat kötelékéből eltávoii* hassa azokat az állami tállamvasuti és vármegyei tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat,akik az 1918,évi október hó dl-étői az ezen törvény hatálybalépéséig /l 920 junius SC/ terjedő időben befgazol tan hazafiat- lan társadalomellenes vagy a közerkölcsbe ütköző magatartást tanúsít attak,ak4knek ez a magatart isa azonban nem esett oly súlyos megítélés alá,amély az illetőnek a sooi- gálatból való eltávolítását vonta volna maga után.Ezzel az érveléssel is /ha jó vagyok értesülve/ kivinták a mi- -. t ■ r t rdvenni , hogy elhatározását von j a v i ssz a. Mi tehát mint hazafi at 1 an,mint az erkölcsi rendbe ütköző magatart ási tanúsító,mint társadalomellenes tevékenységet kifejtő egyének voltunk, feltüntetve és ezen a címen nyugdi jázásunknak legalább is a lehetősége lett a miniszter elé terjesztve.

Az előbbi miniszter ettől a felterjesztéstől kissé meghökkent,ennél fogva elhatározta,hogy a szóban lévő 0 j írdése 1 ' í, : izs ágügymint sztértől kér véleményt arra nézve,vájjon u an-e a miniszternek joga az egyetemi tanácscsal szemben érdemben is határozni ,vagy legalább is a jelen esetben megsemmisítő határozata jngos volt-e vagysem ? Hónapn-k. teltek, el ,mi g vég-