Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 7.a.21.)

1920. december 18. IV. rendes ülés

Dnlesohall Alfréd arra utal, hogy az el girds tényleg a mag íntanár

hiüíjín hívül huzódih el.

Kmety Károly azt óhajtotta

volna,hogy maga a Xar rendelje el a bejelentett kollégiumnak a tanrendbe

való felvét elét.Végtelenül fontos a közigazgatási jog oktatása érdekében, hogy Harrer előadást tartson.

K.Kovíts Gyula felemlíti ,hogy úgy a Tanács,mint a Kar ki mondott a,hogy Harrer addig nem tarthat előadást,amig a reá vonatkozó eljárás befejezést nem nyer.Az eljárás elhúzódásának oka, hogy az iratokat a bpesti bűntitötörvény- szék egy más ügybeni használat báljából át kér te.

Heiner János figyelmeztet arra thogy Harrer Ferenc köztudomású s az Egyetemi Tanács előtt aktaszerüleg is ismeretes súlyos viselkedése kizárja azt ,hogy 6 előadást tarthasson.

.4 kar előadó javaslatát szótöbbséggel fogadja el.

22. 1398/1920/21. If j .Dr .Huber József bpeati kir.törvényszéki bírónak folyamodványa az anyagi büntetőjogból leendő képesítés iránt.

Előadó Doleschall Alfréd prndékin jelentése szerint a faljamndvány a formai követelményeknek megfelel; ennek folytán elnöklő dékán elrendelt a titkos szavazást a felett,vaj jón a kar személyi minösültségénéi fogva folyamodót a képesítéshez bocsátja-e

vagy sem ?