Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1919. december 17. II. rendes ülés

Dr . agy ary Géza ny. r . tanár ■,i fe j1' , fto gy ■■ as 3yy c . , >. _ •'

hős felt ’ • -• - • ■ léikül,hogy

tanios az úgy érdemében iz 'döntene/' hanem ha az iratokat további tárgyalás of Ifiből 1 net a kar hog .juttatná vssza,beláthat at lan,hogy mikor jutunk' döntéshez.Ezért indítványozza,kérje fel a Kar a tanío8ot az ügynek minél gyors ibb n érdemben való eldönt lsére,

Kifejt továbbá,hogy az ötös bizottság

\

megszűnésével annak indítványa megszűntnek tih:. \tendö*Ez már a dolog természetéből is következik nincsen tndit~'

• 1

vmyozo tnem lehet i iditvány»Ellenkező ,.c rtben egy nem letezö '• nii tványozónak

j.

indítványa nagyobb erejűvé válnék ,mi nt‘ egy létező í iditvány03 ónak az ínaitvat

nya.^art míg az ináitv ! njozó vissza is vonhat ja 1 ne ■.tv > nyát,addig « ndítvíny0- zó ni ny i ban íz indítvány vi sszavonha1

tátimul állana fenn,ami absurdum,Féi- szól\al rs a értelme 0en inaitvánaát tráz - ban terjeszti elő .

_Dr . Co ne a G^.jz_ó_ ny .r . tanár ugyanazt óhajtj 1mit Magyary»Szepin - te is mentül előbb túl kell esni ezeken a aoignknn.Ö más helyen,ahol közvetlen oe folyást gyári or olt hasonló úgy k elint ezrére,szintén a gyors el- int zés lellett volt, A Karn 1 1láncén sßm léven hat ósága az érdemleges

• • .%v i> * i. .

döntésre,hanem asak mint nyomozó szerepelvén , iz.znl a hereiemmel terjessze fel íz iratokat a ta nies hoz,hogy az az igy ér nemében is döntsön.