Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1919. október 28. II. rendkívüli ülés

L».yaQ-j<ir)LM&L.,W *r *tanÍr :

Hivat,los eljárásról van *•*.'*'»*

ne* a fendlló szabdlynknak loen nell lefolyni a.Szék *°erint azonban olyan el járásra,ami no a

fírossohmid-féle indítvány ovi foglal- tátik jogunk ni wen. Erre nines** semmilyen, tételes jogi alw, főleg arra nemhogy a Kar tagjai jogai* égy réssét ne gyakorolhaaedk.ÍM közönséges hart ülés,amelyen ninaenxi az öt s részben megillető jogokat gyakorolhat ja.Á ásóban forgó indítvány mutat ja,hogy növi vezet,na egy ilyen tiszteletre méltó testület egyszer lecsuszt K a aai;joru jogszerűség ill is f,ont járói, mint anogy a Kar tette a bizottság ki küldésével.Szóló csen azért nem ellenezte ezt annak inejen, mert szóló készséggel bírmtfélfí eljárásnak al Ivett magát,na arról uaa szó,nogy az ö magaviseleté tétessék vtasg ÍJ nt. tárgyivá.

Pr, Timon Ahns nu .r.t andr :

Teljes mértéiben csat lakost k 'agyar y álláspontjánoz.Hrosscnmtd javaslata olyan nóvum,amelynek tételes jogi alap ja nincsen. A hat árosát joga a tanács mint fegyelmi hatóság elé tartóst k.Inditványozza,hogy kezdjük meg a bizottság jelentésének tárgyalásit a fenálló szabályok értelmében.

Elnöklő dékán constat ál jathogy arra nézve teljes egyetértés uralkodik,hogy a bizottsági jelentés *ir- gyalásában mindenki résztveheseen.