Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1920. június 26. VI. rendes ülés

8. 8167/1919/20. Dr, Nőtt er Antal javas latára a Kemenes Endre joghallgató elleni fegyelmi eljárás ügyében a 9. 8173/1919/20. Dr.C.oncha Győző tézmény tárgyában 3032/1919/20 kül­ügyminiszteri és 52790/1920,sz.val- lás-és közoktatásügyi miniszteri le­2167/1 919/20. ­10. Dr.Navratil Ákos ny.r.tanar f , ~ ■ előterjeszti véleményes jelentését a közgazdasági egyetem tárgyában kelt 60023 sz.a.kelt vkm.leiratra 11. Következnék Reiner Jánosnak elöaű'jnánya arra nézve, ni ncsenek-e a Kar doktorai közt olyanok fákik a pro­letárdiktatúra alatt tanúsított hazaellenes és nemzetront ó üzelmek miatt a doktori címre méltatlanok­nak bizonyultak. szetkari szigorlatok és kollokviumok beszámi that ósága tárgyában. Kar úgy határoz, hogy a fegyelmi eljárás lefolyt atá- sa függőben hagyatik a katonai bíró­ság döntéséig. ny.r.tanár előterjeszti véleményes jelentését a csereprofesszori in­iratok tárgyában. A Kar az előadó véleményét egyhan­gúlag elfogadja. adandó választ illetőleg. A Kar a véleményt elfogadja. Kmety Károly kéri a^hatarozat- képesség hiányának megállapítását és tiltakozik,hogy ez után határo­zat hozassák. J Reiner János bejelenti még a múlt ülésről elmaradt elöadmanyat a kommunizmus alatt letett bölcsé-

Next

/
Thumbnails
Contents