Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1917-1918 (HU-ELTEL 7.a.18.)

1918. április 24. VI. rendes ülés

alapján a közt gaz gat ási. bíróság Ítéletének lehet tár gya.Ezeknek az í télkezéseknek hatósági döntéssel eléje nem vághat .

Egyben közli,hogy tudomásul veszi a tanáesi jelentésnek azt a részét, hogy szándékozik felterjesztést tenni a'polgári és katonai büntető szabályok Összeegyeztetése,valamint a doktori ozimnek fegyelmi utón való elvonhatása kérdésének törvényhozási rendezése iránt,-továbbá,hogy szándékozik rendtartástervezetet készíteni a kellék hlányáb ól érvénytelen diploma me gsemmi- sttése felől.

Dr.Kmety Károly nv.r.tanár szerint a tanügyi főhat óságnak ezen leirata nem megfelelő,mert kikerülése a kérdés eldöntésének,amelyre pedig szükség van a jogrend szem,pont jából .Nyitva a kérdés nem hagyható.Hogy azután a kérdés adott esetben vitatás alá és bírói döntés alá is kerülhet,nem indokolja a közi gazgatási főhatóságnak

passiv magatartását. tudomásul szolgál.

4. 1071/1917-18.sz. A vkm-nek

3182/1918.ein.s z.leirat a,melynek kapósán leküldi a berlini követségnek a porosz közoktatásügyi miniszternek a külföldet ,föleg Balkánt és Keletet ismertető főiskolai tanfolvamok létesítése iránt a porosz képviselöházban előterjesztett emlékirat a tárgyában kelt jelentését hasonló főiskolai tanfolyamok létesítése szempontjából vélemény es jelentéstétel végett. Véleményes jelentéstétel

végett