Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. október 21. II. rendes ülés

nincs átmenet ileg akadályozva,hanem a jelen félév tartamára történt szabadságolt atása folytán ugyanazon időtartamra egyidejűleg - ha nem is ki fejezetten ,ie vele járólag - pródékáni tisztsége alól i8 fel van mentveikövetkezés- képen a jelen félév tartamára Dr.Concha helyett m,ás prodékán választ ásának szüksége áll fenn.Mert egyébként a kar a szenatusban nincs kellőképen dékánja és prodékánja által képviselve. A szenátusban a kar részéröl csakis dékánja és prodékánja,nem pedig helyett esei k foglalhatván helyet ,amennyiben most Dr.Concha Gyczö prodékán helyett a kar legidösebbik tagja uizatnék meg a proy

dékáni teendőkkel a nélkül,hogy Dr.Concha szabadságidejének tartamára kifejezetten prodékánná választatnék: ugyanő a szenátusban kellő legit imátio nélkül jelennek meg. A mint a szenátus a or ódé kán helyett nem fogadhat ja el a karnak legidősebb tagját akkoryha a prodékán esetről-esetre akadályozva van a tanácsülésekben való részvételben - tudomásom szerint ellenkező értelmű praecedens nincs - úgy még ke- vésbbé ismerheti el állandó tanács tagként a karnak ugyanazt a szeniorét , ki ezen minősé gében és prodékánná válasz tatása nélkül a szervezeti szabályzat 14.$-a szerint csak akkor helyettesítheti a prodékánt,a mikor az a dékánnak helyett esitésében. van akadályozva.Nem pedig akkorra mikor a prodékánnak egész