Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. szeptember 27. I. rendes ülés

többségtől elfogadott munkálat említett kijelentése nem a karnak álláspont ja,sot magának a bizottságnak korábbi álláspontjával is ellenkezik.

Dr . K.Kováts Giiula hasonló értelemben nyilatkozik.

Dr.Nagy Ferencz nem tartja | szükségesnek a tájékoztató kiegészi- | test.

Elnöklő dékán megállapít ja,

I

hogy a bi zott s ág többse gének javaslatával szemben Dr.K.Kováts Gyulának és Dr.Kmety Károlynak halasztó jellegű indítványai állanak,amely eket tehát előbb kell szavazás alá bocsátani .

Br.Grosschmid Béni kijelenti

4

hogy Br.K.Kováts Gyula indítványa irodalmi ismertetést ki ván,amelyet ezért n^m lehet szavazásra bocsata| ni *

Elnöklő dékán határozottabb megjelölést óhajtaná azoknakfa kikről a bizottságnak jelentését kívánja s Indítványtevők hozzájárulásával ezt akként formulázza:Adja vissza a kar az ügyet a bizottságnak azzal, hogy a karnak további informálása ezé 1 j'íból mondjon véleményt a többi pályázókról és Szászy-Schwarz Gusztávról >es et le g másokról a kikről megemlékezni akar .